Судове рішення #14454396

Справа № 2-388/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

(заочне)


02.03.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                              Бондарєва О.  І

при секретарі                                                      Кулагіна  І.  Д.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Криворізької філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

 

В С Т А Н О В И В:

 Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Криворізької філії ПАТ «Банк Форум» (далі – Позивач) звернувся до суду з позовом стягнення заборгованості за кредитним договором, в подальшому надав уточнений позов, який є предметом розгляду,  в обґрунтування уточнених вимог зазначив, що 05.06.2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач) був укладений Кредитний договір №0086/07/05-А (кредитний договір), згідно умов якого, остання отримала для придбання автомобіля кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 30 659,00 грн., під 15,5% річних, строком користування по 01.06.2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору та додатку №1, який є невід’ємною частиною Кредитного договору, Відповідач зобов’язана щомісяця сплачувати рівними частинами кредит у розмірі 511,00 грн., та відсотки за користування кредитними коштами. Крім того, п.4.1. договору, передбачена відповідальність за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та сплати процентів, у виді пені за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,2% від несплачених вчасно сум за кожний день прострочення платежу.

Відповідач  умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами своєчасно не сплачує. У зв'язку з чим, згідно до вимог п.5.3. Договору Відповідачу була направлена вимога-претензія (вих.№1780/8.4.6. від 25.05.2010р.) про погашення заборгованості, а у разі не виконання вимог Позивача протягом 15 календарних днів з дати надіслання такої вимоги, терміни дострокового повернення кредиту вважатимуться такими, що настали, а кредит та плата за кредит – обов’язковими до повернення і сплаті в повному обсязі. Вимога банку отримана Відповідачем - 21.06.2010 року, однак до теперішнього часу не виконана.

Позивач вважає, що оскільки строк погашення кредиту настав, а зобов’язання Відповідачем не виконане, просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24.12.2010 року, складає – 11 680,64 грн.,  з яких:

- заборгованість по кредиту – 9 708,00 грн.;

- нараховані та простроченні відсотки – 267,07 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань (з 02.02.2010р. по 24.12.2010р.) –    

 1 705,57 грн.

     Крім того, позивач просить суд стягнути з Відповідача витрати по справі.

Представник позивача, належним чином повідомлена, у судове засідання не з’явилась, просила розглянути справу за її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення, про що надала суду письмову заяву.

  Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась, належним чином. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 05.06.2007 року між сторонами у справі, був укладений Кредитний договір №0086/07/05-А, згідно умов якого, Відповідач отримала для придбання автомобіля кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 30 659,00 грн., під 15,5% річних, строком користування по 01.06.2012 року, що підтверджується копією укладеного договору (а.с.5-6).

У відповідності до умов кредитного договору та додатку №1, який є невід’ємною частиною Кредитного договору, Відповідач зобов’язана щомісяця сплачувати рівними частинами кредит у розмірі 511,00 грн., та відсотки за користування кредитними коштами. Крім того, п.4.1. договору, передбачена відповідальність за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та сплати процентів, у виді пені за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,2% від несплачених вчасно сум за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте, Відповідач порушила свої зобов’язання шляхом невиконання суттєвих умов Кредитного договору №0086/07/05-А від 05.06.2007 року, що призвело до погіршення стану Позивача, як кредитора. Згідно до п.5.3. Договору Відповідачу була направлена вимога-претензія (вих.№1780/8.4.6. від 25.05.2010р.) про погашення заборгованості, яка отримана останньою – 22.06.2010 року.

Враховуючи, що Позивачем додержані строки дострокового повернення кредиту, обумовлені зазначеним Договором, суд вважає вимоги Позивача в частині дострокового повернення кредиту правомірними.  

Заборгованість за Договором станом 24.12.2010 року, складає – 11 680,64 грн.,  з яких:

- заборгованість по кредиту – 9 708,00 грн.;

- нараховані та простроченні відсотки – 267,07 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань (з 02.02.2010р. по 24.12.2010р.) –    

 1 705,57 грн.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №0086/07/05-А від 05.06.2007 року, яка станом на 24.12.2010 року, становить – 11 680,64 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 116,81 грн. – судового збору, та 120,00 грн. – ІТЗ, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 615, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В:

     Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Криворізької філії ПАТ «Банк Форум», - задовольнити.

          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Краснограді Харківської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»:

-          заборгованість по кредитному договору №0086/07/05-А від 05.06. 2007 року, яка станом на 24.12.2010 року, становить 11 680 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 64 коп.;

-          судовий збір у розмірі – 116 (сто шістнадцять) грн. 81 коп.;

-          витрат на ІТЗ – 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленої згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

 


Суддя:О. І. Бондарєва


              

  • Номер: 6/215/289/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/125/7/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 6/488/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/501/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 6/738/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 4-с/488/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 6/501/237/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 6/215/62/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 2/2303/2200/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2/223/3207/11
  • Опис: встановлення ф-ту приняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності подружжя,визнання свідоцтва про право на спадщину часково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 2-388/2011
  • Опис: встановлення ф-ту приняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності подружжя,визнання свідоцтва про право на спадщину часково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/1304/10428/11
  • Опис: про визнання права на користування квартирою та про укладання договору житлового найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 2/1373/11
  • Опис: про всьановлення факту проживання однією сум*єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості права на спадщину та встановлення права на спадщину разом зі спадкоємцем першої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/1057/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 23.01.2011
  • Номер: 2/0203/83/2013
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондарєва О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2008
  • Дата етапу: 10.01.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація