Справа №1-552/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 травня 2007 року                                                                        м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                        Барчука В.М.

за участі секретаря                  Петрук К.В.

прокурора               Вознюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Грудки, Камінь-Каширського району, жителя с Коршів, Луцького району, українця, громадянина України, не одруженого з середньою освітою, непрацюючого, не судимого,

- у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2005 року, в с Коршів, Луцького району, ОСОБА_1 зібрав вирощений громадянкою ОСОБА_2 на присадибній ділянці снотворний мак, після чого висипав насіння з коробочок рослин, а самі коробочки подрібнив та зберігав за місцем проживання в АДРЕСА_1, без мети збуту. 06.03.2007 року речовину рослинного походження було вилучено з домогосподарства ОСОБА_1 працівниками міліції. Згідно висновку експерта №0337/0692 від 06.04.2007р., вилучена у громадянина ОСОБА_1 речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому (висушену), масою 1775 г. Згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин в прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», вилучена У ОСОБА_1 речовина рослинного походження являє собою наркотичний засіб у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтримав покази дані на досудовому слідстві. Повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів - макової соломки ОСОБА_1 крім його визнавальних показів підтверджується:

· протоколом огляду місця події від 06.03.2007р. (а.с.5) з якого вбачається що в ході огляду помешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, було знайдено поліетиленовий мішок, наповнений головками рослин маку, визнаний речовим доказам та приєднаний до матеріалів справи (а.с.36);

· висновком експерта № 0337/0692 від 06.04.2007 року згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову соломку (висушену), масою 1775 г. тобто у великих розмірах.

Аналізуючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 своїми навмисними діями спрямованими на незаконне придбання та

2

 зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, пом'якшуючі покарання обставини до яких суд відносить щире каяття у вчиненому злочині, обтяжуючих покарання обставин суд по справі не знаходить, всі обставини справи, дані про особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає за можливе обрати покарання без ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст 309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік та з покладанням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь держави в сумі 205 (двісті пять) грн. 93 коп. за проведення судово фізико-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову речових доказів УМВС, а саме: поліетиленовий мішок з речовиною рослинного походження - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.