ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2006 р. об 12 год. 45 хвил. в м. Харкові Справа № АС-13/162-06
вх. № 4614/1-13
Суддя господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.
за участю секретаря судового засідання Зіміна К.В.
представників сторін :
позивача - Пікалов О.В. (дор. від 14.06.06р.), Мірошніченко С.А. (дор. від 14.06.06р.);
відповідача - не з"явився;
по справі за позовом Нововодолазької МДПІ Харківської області с. Н. Водолага
до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія" с. Сосонівка
про стягнення 134104,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Нововодолажська МДПІ Харківської області, звернувся до судуз позовом про стягнення з відповідача , СБК “Росія”, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 134104, 04 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що згідно акту звірки розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 12.05.2006р., у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом.
Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних положень КАС України, справа розглядається за правилами цього кодексу.
Вислухавши представників сторін, суд встановив, що 28 лютого 2003 року Нововодолазькою МДПІ була проведена перевірка з питання правильності утримання, повноти та своєчасності перерахування до бюджету прибуткового податку з робітників та службовців по СБК «Росія» за період 01.10.01р. по 01.01.03р., про що був складений акт № 17-345/12 . З акту вбачається, що заборгованість по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.2001 року становить 3899,25 грн. За період, що перевірявся (з 01.10.01р. по 01.01.03р.) підприємством було утримано із заробітної плати працівників прибутковий податок в сумі 100498,72 грн. На кінець перевіряємого періоду -82253,57грн.
17 травня 2004 року Нововодолазькою МДПІ була проведена перевірка правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку СБК «Росія» за період з 01.01.03р. по 01.01.04р. , про що був складений акт № 17-345/49. Перевіркою встановлено, що 17 лютого 2006 року Нововодолазькою МДПІ була проведена документальна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства СБК «Росія» (за період з 01.01.04р по 30.09.05р). За результатами, якої було встановлено, що заборгованість по даному податку на 01.01.04р. становить - 133146,90 грн. На кінець перевіряємого періоду сума боргу становить - 134104,04 грн.
Даний факт було встановлено безпосередньо при проведенні перевірки, так як відповідно до додатку № 1 Наказу ДПА України від 01.07.05р № 247 «Перелік податків та зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та державних цільових фондів оперативний облік, який ведеться органами державної податкової служби України» - податок з доходів фізичних осіб (код 1101010) не нараховується. На підставі цього борг з податку з доходів фізичних осіб не відображається в картці особового рахунку, а рахується лише за бухгалтерським обліком платника (самостійно ним нараховується). Тому, в Акті звірки, на який посилається відповідач, не може бути відображено суму боргу з податку з доходів фізичних осіб.
Крім того суд зазначає, що діючим законодавстом не передбачено подання підприємством до податкового органу яких-небудь декларацій або розрахунків по податку з доходів фізичних осіб, підприємство самостійно повинно нараховувати даний податок та перераховувати до державного бюджету. Податковий орган має можливість вставновити наявність заборгованості з вказаного податку лише в ході проведення перевірки.
Таким чином, судом встановлена наявність у відповідача податкового боргу в сумі 134104, 04 грн., що підтверджується актами перевірок, податковими розрахунками.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 7, 9, 17, 79, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія" в доход державного бюджету заборгованість в сумі 134104,04 грн.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений 20.06.06р. о 14 год 10 хвил.
Суддя Водолажська Н.С.