Судове рішення #14461843


                                                                                                           Справа № 1-201/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы


12 апреля  2011  года             Евпаторийский  городской  суд  Автономной  Республики  Крым  в  составе:    председательствующего  судьи                         Макарчук   В.А.

                        при  секретаре                                                      Кахаровой В.Р.

                       с  уч.  прокурора                                                  Бабенко  В.В.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  г.   Евпатории  уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чирчик Узбекистан, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,  на иждивении находится малолетняя дочь, ранее не судимого, старшину 1 статьи службы по контракту, музыканта военного оркестра в/части А2506, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 409 ч.1 УК  Украины,  суд

У С Т А Н О В И Л

      С 01.06.2001 года ОСОБА_1 проходит службу по контракту в в|войсковой|/части А2506 на должности музыканта военного оркестра в воинском звании «старшина 1 статьи».

          В соответствии с приказом ректора Крымского инженерно-педагогического университета г. Симферополя №463-сз от 22.08.2008 года, ОСОБА_1 с 22.08.2008 года зачислен студентом 3 курса заочной формы обучения заочного факультета Крымского инженерно-педагогического университета (далее ЗФ КИПУ) г. Симферополь по специальности «музыкальное искусство».

29.12.2009 года, военнослужащий службы по контракту в/части А2506 старшина 1 статьи ОСОБА_1, в ЗФ КИПУ получил справку-вызов на сессию №98 от 29.12.2009 года для сдачи зачетно-экзаменационной сессии, которая должна была состояться в период с 11.01.2010 года по 20.01.2010 года.

30.12.2009 года старшина 1 статьи ОСОБА_1 у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, с целью уклонения от несения обязанностей|долга| военной|войсковой| службы в период с 20.01.2010 года по 30.01.2010 года, подделал справку-вызов на сессию №98 от 29.12.2009 года, внеся в неё недостоверные сведения, а именно, что зачетно-экзаменационная сессия будет проходить не с 11.01.2010 года по 20.01.2010 года, а с 11.01.2010 года по 30.01.2010 года.

08.01.2010 года, военнослужащий службы по контракту в/части А2506 старшина 1 статьи ОСОБА_1 написал рапорт командиру вч А2506 о предоставлении ему дополнительного отпуска для сдачи зачетно-экзаменационной сессии в период с 11.01.2010 года по 30.01.2010 года. В этот же день старшина 1 статьи ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ – справку-вызов на сессию №98 от 29.12.2009 года, предоставив последний в вч А2506.

На основании рапорта старшины 1 статьи ОСОБА_1 от 08.01.2010 года и справки-вызова на сессию №98 от 29.12.2009 года, в которую последний внёс недостоверные сведения, приказом командира вч А2506 №5 от 11.01.2010 года ОСОБА_1 был предоставлен дополнительный отпуск в связи с обучением на 20 суток с 11.01.2010 года по 30.01.2010 года, т.е. освобождение|увольнение| от несения обязанностей|долга| военной|войсковой| службы в указанный период времени.

09.01.2010 года старшина 1 статьи ОСОБА_1 действуя умышленно, с целью уклонения от несения обязанностей|долга| военной|войсковой| службы, достоверно зная, что зачетно-экзаменационная сессия в ЗФ КИПУ перенесена в связи с карантином и будет проходить с 25.01.2010 года по 03.02.2010 года, о переносе сессии командованию вч А2506 не сообщил, к несению обязанностей военной службы не приступил, и обманув таким образом командование в/части А2506, проводил время по своему усмотрению в г. Евпатории АР Крым.

21.01.2010 года старшина 1 статьи ОСОБА_1 в ЗФ КИПУ получил справку-вызов на сессию №129 от 21.01.2010 года для сдачи зачетно-экзаменационной сессии в период с 25.01.2010 года по 03.02.2010 года.

22.01.2010 года военнослужащий службы по контракту в/части А2506 старшина 1 статьи ОСОБА_1 зная, что на ЗФ КИПУ в период с 11.01.2010 года по 21.01.2010 года он не находился, сессию не сдавал, собственноручно написал рапорт о прибытии с зачетно-экзаменационной сессии, сообщив своему непосредственному начальнику, что сессию сдал, однако в связи с добавлением нескольких экзаменов сессия будет продлена, и в этот же день  написал рапорт командиру вч А2506 о предоставлении ему дополнительного отпуска для сдачи зачетно-экзаменационной сессии в период с 25.01.2010 года по 03.02.2010 года.

В период с 11.01.2010 года по 21.01.2010 года старшина 1 статьи ОСОБА_1 на|до| ЗФ КИПУ не находился, зачетно-экзаменационную сессию не сдавал, по месту прохождения военной службы не находился и обязанностей по службе не исполнял, а проводил время по своему усмотрению в г. Евпатории АР Крым.

      В  судебном  заседании  ОСОБА_1   свою  вину  признал  полностью  и  дал  показания  в  соответствии  с  установленным  судом.    

      Таким  образом,  учитывая  мнение   участников процесса,  суд  считает нецелесообразным  исследовать  доказательства  относительно  тех  фактических  обстоятельств,  которые  ни  кем  не  оспариваются,   считает   возможным  провести  судебное  следствие  в  порядке  ст.  299  УПК  Украины.    

     Действия  подсудимого ОСОБА_1        квалифицированы   правильно:    

-          по  ст.  409  ч. 1  УК  Украины  как  уклонение военнослужащего от несения обязанностей военной службы путём иного обмана и подделки документов.

        При назначении наказания,  суд  учитывает  характер  совершенного  преступления,   его  общественную  опасность,  данные  о  личности  подсудимого,   удовлетворительно характеризующейся    по  месту  жительства и службы,    ранее  не  судимого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_5,     а  также  то,  что  он  на  учете  у  врача    нарколога  и  психиатра не  состоит.   

       Смягчающим    вину ОСОБА_1   обстоятельством  является явка с повинной и  чистосердечное  раскаяние,  обстоятельств  отягчающих  вину  подсудимой    не  установлено.

     С учетом  содеянного,  личности  подсудимой,    суд  считает  возможным    назначить    ОСОБА_1     наказание в виде лишения свободы, на с применением ст.75 УК Украины.  

     Руководствуясь  ст.  321- 324  УПК  Украины,  суд

П Р И Г О В О Р И Л

      ОСОБА_1  признать  виновным  в совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 409  ч. 1 УК  Украины  и  назначить  ему  наказание  в  виде    1 года  лишения  свободы.

     В  соответствии  со ст.  75  УК  Украины    освободить    осужденного   от  отбытия  наказания  с  испытательным  сроком  на    1  год.

     Срок  наказания ОСОБА_1   исчислять  с  момента  провозглашения,  то  есть  с 12 апреля  2011  года.

     Меру  пресечения  ОСОБА_1  до  вступления  приговора  в  законную  силу     оставить  прежней  -   подписку  о  невыезде.  

     Приговор  может  быть  обжалован    в   Апелляционный  Суд  Автономной  Республики  Крым   через  Евпаторийский  городской  суд  в течение  15  суток  с  момента  его  провозглашения.


                       Судья                                                                                Макарчук В.А.





  • Номер: 11/804/6/19
  • Опис: кримінальна справа відносно Амакієва Р.О. за ст.286 ч.2 КК України (2 тома, 2 диска)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 1/1509/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/1506/2572/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к127
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/74/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1313/3099/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: МАКАРЧУК В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація