Копія:

справа № 2-0-103/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого : судді       Мурашко М.І

народних засідателів    ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі        Марусенко М.В. з участю представника заявника  ОСОБА_3 розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні   в   приміщенні   суду  в М.Чернігові цивільну справу за  заявою    ОСОБА_4, про визнання  ОСОБА_5  безвісно  відсутнім  ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5, мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , їх шлюб було розірвано 26.11.1996 року. 15 квітня 1997 року ОСОБА_5 пішов з дому в невідомому напрямку і з того часу будь-яких відомостей про його місцезнаходження невідомо. Вона зверталася до ВГІРФО 4MB з приводу зникнення її колишнього чоловіка , як неплатника аліментів і його оголошено у розшук, але до цього часу місце перебування його не встановлено.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала і просила визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім , оскільки на утриманні ОСОБА_4 знаходиться неповнолітня донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона могла б отримувати пенсію на дитину в зв"язку з втратою годувальника.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав :

Як встановлено в судовому засіданні, 26 листопада 1996 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).

ОСОБА_5 дійсно прописаний в квартирі АДРЕСА_1, але з 1992 року по теперішній час за вказаною адресою не проживає, що підтверджується актом вуличного комітету „ від 07.05.2007 року(а.с.5).

Згідно довідки ВГІРФО 4MB УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_5     оголошено в розшук на підставі ухвали Новозаводського

2

районного суду м.Чернігова від 13.04.2006 року за ухилення від сплати аліментів і відносно ОСОБА_5заведена розшукова справа № 25/272 від 05.05.2006 року.

Допитана в якості свідка спеціаліст паспортної служби міського відділу УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтвердила, що ОСОБА_5 перебуває в розшуку як неплатник аліментів . Вони перевіряли всі служби, де може значитисьОСОБА_5 , але до цього часу ніяких відомостей про його місцезнаходження немає.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що являється рідною сестрою ОСОБА_5і більше п»яти років нічого про брата не знає і не бачила його.

Тому суд вважає, що достатньо доказів для встановлення факту безвісно відсутнім ОСОБА_5 , оскільки більше року за місцем його постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце його перебування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 246,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4   задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.  Чернігова - безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.