Справа №2-788/07
Ухвала
08 червня 2007 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Артюх К.В.
при секретарі Горбік Т.Д.
за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Прокопович Т.Г., відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Гормель М.І.
розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові, в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи Новозаводська районна і місті Чернігові рада, Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на частину житлового будинку, -
Встановив:
Позивачка звернулася з позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2 і просить визнати за нею право власності на частину будинку АДРЕСА_1, яка складається з приміщень: І площею 2,6 кв.м., II площею 1,7 кв.м., 1-2 площею 8,1 кв.м., 1-3 площею 15,1 кв.м., 1-4 площею 4,5 кв.м., 1-5 площею 4,5 кв.м., ґанок д-2.
В фдовому засідаю)» позивачка заявила клопотання, та надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача Прокопович Т.Г., відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи Гормель М.І. в судовому засіданні не заперечували проии задоволення даного клопотання позивачки про залишення справи без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_3, представник третьої особи - Новозаволської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомлено, про дату слухання сповіщено у встановленому порядку. Суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачки ОСОБА_3 та представника третьої особи - представника Новозаводської районної у місті Чернігові ради.
Суд вважає, що заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду законна і підстав для її неприйняття у суду немає.
Керуючись ст.. 207 ч.5 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи Новозаводська районна і місті Чернігові рада, Чернігівське .міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на частину житлового будинку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
- Номер: 6/189/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Артюх К.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016