Справа № 2-1593

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року                           Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2011 року та до повноліття доньки.

В судове засідання позивачка не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 09 листопада 1990 року, який був зареєстрований Мелітопольським міським відділом ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 1704.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 4/.

Згідно довідки ТОВ КК «Коменерго - Мелітополь»від 18 березня 2011 року позивачка проживає разом з донькою АДРЕСА_1

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.

Позивачка є інвалідом 3-ї групи і отримує пенсію по інвалідності. Цих коштів не вистачає для покриття витрат на забезпечення належного виховання та утримання дочки відповідно до її фізіологічно-вікових потреб.

ОСОБА_2 є працездатним, зареєстрований в органах податкової інспекції в якості приватного підприємця, , а тому має можливість утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття відповідно до діючого законодавства.

Інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вимог ст.83 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 235 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Єнакієво Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2011 року та до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Єнакієво Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 /п’ятдесят одної/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Єнакієво Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: