Справа № 0907/1-282/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року         Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді:                              Ковалюк І.П.

                          секретаря:                              Черкес У.О.

         з участю прокурора:                              Люкляна О.В.

                    захисника:                              ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу щодо обвинувачення

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта неповня середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимий: 29.03.2010 р. Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.1 КК України до сплати штрафу в розмірі 1400 грн.

          за ст.186 ч.2 КК України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_3 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я в момент спричинення, повторно.

          Злочини  вчинено при наступних обставинах.

          Наприкінці липня 2010 року ОСОБА_3 перебуваючи в дворі будинків АДРЕСА_2 із погрозою застосування фізичного насильства, що не є небезпечним для здоров'я, в момент спричинення щодо неповнолітнього ОСОБА_4, відкрито викрав в останнього золотий рулончик у вигляді скорпіона 583 проби вагою 10 грама вартістю 3000 грн. З викраденим ОСОБА_3 з місця події скрився та розпорядився на власний розсуд.

          Також 12.08.2010р. близько 11 год 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в дворі будинків АДРЕСА_2 із погрозою застосування фізичного насильства, що не є небезпечним для здоров'я, в момент спричинення щодо малолітнього ОСОБА_5 відкрито викрав в останньої грші в сумі 100 грн. єдиною купюрою. З викраденим ОСОБА_3 з місця події скрився та розпорядився на власний розсуд.

          В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому,  ствердив все вищевикладене, просив суворо не карати.

          Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи, які  ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що  вина  ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.186 ч.2  КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я в момент спричинення, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом'якшують та обтяжують  покарання.

Обставинами, що пом'якшують  покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Також суд враховує те, що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, засуджений до штрафу, штраф не сплатив. Також суд враховує те, що підсудний являється сиротою, живе із родичами, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері із діагнозом “легка розумова відсталість”.

З боку потерпілих претензій до підсудного немає ні матеріального ні морального характеру. Просять суворо не карати підсудного.

Враховуючи  вищенаведені обставини, які істотно знижують  ступінь тяжкості  вчиненого злочину, суд вважає, що  покарання  підсудному  слід призначити із застосовуванням ст. 69 КК України, - не передбачене санкцією статі 186 ч.2 КК України. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного. Також слід застосувати ст. 71 КК України оскільки підсудний вчинив злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком.

На підставі наведеного,  керуючись ст. ст  323, 324 КПК  України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначити покарання  із застосуванням ст. 69 КК України  — 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати до призначеного покарання за попереднім вироком,  допустивши самостійне виконання вироків, остаточне покарання за сукупністю вироків  призначити у вигляді 2 років обмеження волі та сплати штрафу 1400 грн.

Міру запобіжного  заходу  засудженому ОСОБА_3 змінити, взявши підсудного під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати із моменту взяття під варту, -24.02.2011року.

Речовий доказ — вважати повернутим (а.с.71-72).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а для підсудного — в той же строк з моменту отримання копії вироку.

                    Суддя:                                                                       Ковалюк І.П.