Справа № 2-а-86/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Шмідта С.А.
при секретарі Веремчук Л.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
їрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання незаконною бездіяльності щодо перерахунку пенсії та спонукання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та спонукання до перерахунку пенсії. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області як одержувач пенсії по віку і після призначення пенсії продовжує працювати. 10 лютого 2009 року позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області із заявою про проведення перерахунку призначеної пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 рік. Відповідачем відмовлено йому, посилаючись на те, що такий перерахунок можливий відповідно до підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» тільки із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік (1 197.91 грн.), а не аналогічного показника за 2008 рік (1573.99 грн.). В зв’язку з цим просила суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язати відповідача провести перерахунок і виплату пенсії відповідно до ст.ст.40-42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2008 рік з12 лютого 2009 року.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області своєчасно було повідомлене про час та місце його проведення, клопотання про відкладення останнього не заявляло, про причини неявки свого представника суд не повідомило, заперечень проти позову не подало.
За таких обставин судом відповідно до ст.128 КАС України та за згодою позивача визнано за можливе здійснювати розгляд даної справи за відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю та з підстав, зазначених у позовній заяві, при цьому ствердила у своїх поясненнях наведені у позовній заяві факти.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний адміністративний позов слід задовольнити повністю.
Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області та отримує пенсію по віку. Після призначення пенсії позивач продовжує працювати.
10 лютого 2009 року позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області із заявою про перерахунок призначеної пенсії відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з більшого стажу і заробітку.
Як вбачається з матеріалів справи, розмір пенсії позивачу було перераховано на підставі підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28 травня 2008 року, але при перерахунку пенсії відповідачем було взято коефіцієнт заробітку працівників зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік –1 197.91 грн., а не за 2008 рік, який становить 1573.99 грн.
23 листопада 2010 року позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області з клопотанням про проведення повторного перерахунку пенсії, в якому зазначила, що відповідно до норм чинного законодавства України такий перерахунок повинен бути їй здійснений із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік, який становить 1573.99 грн.
З листа управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області № 32/Ш-26 від 17 грудня 2010 року на ім"я ОСОБА_1 вбачається, що в задоволенні вищезазначеного клопотання позивачу було відмовлено.
Статтею 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Згідно з ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та пп.3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28 травня 2008 року, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше, ніж 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, незалежно від перерв у роботі.
Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього ж Закону, із урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Статтею 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» передбачено, що розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. Закон України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», що має таку ж юридичну силу, як і Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у наведеній нормі відсилає до відповідних законів України. Тобто, у даному випадку застосовується спеціальний закон, яким передбачається порядок проведення перерахунку пенсій, а саме - Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п’ятою статті 48 цього Закону, провадиться у разі виникнення права на підвищення пенсії –з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно.
Отже, оскільки положення ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є чинними у 2009 році і позивач звернулася за перерахунком 10 лютого 2009 року, то перерахунок пенсії їй повинен бути проведений з 01 лютого 2009 року згідно вимог даного Закону, тобто із заробітної плати за період страхового стажу із урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме - за 2008 рік.
Таким чином, суд вважає, що дії відповідача щодо непроведення перерахунку пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, є протиправними, а тому слід зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Ухвалюючи рішення на користь позивача, суд на підставі ч.1 ст.94 КАС України стягує в користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України здійснені нею та документально підтверджені (а.с.1) судові витрати - 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.2, 9, 10, 11, 71, 99, 159, ч.3 ст.160, ст.163 КАС України, на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»від № 530 від 28 травня 2008 року, рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2008 рік протиправною.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний 2008 рік з 23 лютого 2009 року відповідно до ст.ст.40-42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий
- Номер: 6-а/0285/2/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер: 6-а/694/3/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 6-а/591/25/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" берпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-а/2303/3702/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 23.05.2012
- Номер: 2-а-86/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 23.11.2012
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 2-а/163/11
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмін.відповідальності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 6-а/591/25/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6-а/591/4/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер: 6-а/591/4/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 17.06.2024
- Номер: 6-а/591/4/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 17.06.2024
- Номер: 2-а-86/2011
- Опис: перерах пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а-86/1907/11
- Опис: Павлів В.М про стягнення невиплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанову без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 14.10.2013
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/2419/11
- Опис: про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-а-86/11
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 07.03.2012
- Номер:
- Опис: про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-86/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011