Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14467347

                                                                                                                         Справа № 2-1391/11

                                                   У Х В А Л А

                                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                            про залишення позовної заяви без розгляду

12 квітня 2011 року                                                                                                 смт.  Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області та Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права часткової власності на земельну ділянку за кожним власник,-

    в с т а н о в и л а:

29.03.2011 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану по                       АДРЕСА_1 Комінтернівського району Одеської області, та визнати за ОСОБА_1 право часткової власності на ? земельної ділянки у порядку спадкування за законом, а на іншу ?  визнати право часткової власності за ОСОБА_2 у порядку виділення частки земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01.04.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 11.04.2011 року.

Проте, 12.04.2011 року від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку зі зміною обставин.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення  заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя –

     у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області та Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права часткової власності на земельну ділянку за кожним власник–залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.



Суддя:

Судове провадження 6/215/92/17
  • Номер: 6/215/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
Судове провадження 8/454/18/19
  • Номер: 8/454/18/19
  • Опис: про перегляд ухвали суду від 03.11.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
Судове провадження 22-ц/811/2777/20
  • Номер: 22-ц/811/2777/20
  • Опис: ФГ "Бурки В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодуваня шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
Судове провадження 8/454/27/21
  • Номер: 8/454/27/21
  • Опис: про перегляд ухвали суду від 03.11.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
Судове провадження 22-ц/811/696/21
  • Номер: 22-ц/811/696/21
  • Опис: за заявою ФГ "Бурка В.В." про перегля рішення у зв"язку із нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 ск 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 61-14889 ск 21 (розгляд 61-14889 з 21)
Судове провадження 2/1815/7754/11
Судове провадження 2/436/5202/11
Судове провадження 2/1016/357/12
Судове провадження 2/1506/2042/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Судове провадження 2/1019/6400/11
Судове провадження 2/441/5312/11
  • Номер: 2/441/5312/11
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 04.11.2013
Судове провадження 2/1819/6199/11
Судове провадження 2/910/3947/11
Судове провадження 2/1599/11
Судове провадження 2/437/2397/11
Судове провадження 2-1391/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Судове провадження 2/711/4450/11
Судове провадження 2/375/11
  • Номер: 2/375/11
  • Опис: про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитиних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1391/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Судове провадження 2/1329/227/2012
Судове провадження 2/617/12677/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація