12.04.2011 Справа № 2-1916/11

Справа 2-1916/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року  Оболонський районний суд м.Києва у складі

головуючого                                                   судді Волкова С.А.

при секретарі                                                    Білик С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної в м.Києва про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, посилаючись на наступне.

Позивачка перебувала в шлюбу з відповідачем в шлюбі з 03 лютого 2001 року по 06 грудня 2005 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася  ОСОБА_3.

Відповідач не надавав кошти на утримання дитини, не цікавиться її навчанням, не приймає участі у її вихованні, рішенням Оболонського районного суду м.Києва відповідача було зобов’язано виплатити позивачці ј від всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3, але відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Відповідач протягом п’яти останніх років не приймає участі у не цікавиться своєю донькою, її життям, здоров’ям та розвитком, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3.

        У судове засідання  позивачка не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, надала суду заяву, де просить розглядати справу у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки.

        Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю. Просить розглядати справу у його відсутності  Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача ОСОБА_2

        Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву, де просить розглядати справу у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Дослідивши наявні  докази по справі, суд встановив наступне:

03 лютого 2001 року між позивачкою і відповідачем було укладено шлюб(а.с.6)

06 грудня 2005 року шлюб між позивачкою і відповідачем було розірвано (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася  ОСОБА_3(а.с.5).

        Відповідач не надавав кошти на утримання дитини, не цікавиться її навчанням, не приймає участі у її вихованні , що підтверджується характеристикою ОСОБА_3. з гімназії,№34 та підліткового клубу «Гроно»(а.с.10-12)

        Згідно довідки із історії хвороби  ОСОБА_3. рекомендоване лікування в санаторії (а.с.13).

Згідно висновку органа опіки і піклування виконавчого органу Оболонської районної му м.Києві державної адміністрації відповідач може бути позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 164-165, 180-183 СК України СК України, як законний та обґрунтований.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 310,57,58-60,88.209,212-215 ЦПК України,   ст. ст. 164-165, 180-183СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня отримання копії рішення суду.

         Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

СУДДЯ                                                                                             ВОЛКОВ С.А.