Справа № 2-412/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 лютого 2011р.          Сихівський раонний суд м. Львова

          в складі головуючого судді   Головатий В.  Я.   

                      при секретарі           Заяць А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 24555,76 доларів США, що еквівалентно 195 021,85 грн., та судові витрати: 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між ВАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк»та ОСОБА_1 14.08.2008р. було укладено кредитний договір № KF 51523 про надання кредиту в сумі 22597 доларів США з терміном  погашення не пізніше 14.08.2015р. зі сплатою 13 % річних. Банк добросовісно свої зобов`язання за кредитним договором виконав, однак відповідач допускав порушення графіку погашення кредиту, припинив сплату відсотків за користування кредитом. Станом на 06.12.2010р. виникла заборгованість в сумі 195021,85 грн., з яких 153679,13 грн. –заборгованість по кредиту, 26985,01 грн. –заборгованість по відсотках, 14357,71 грн.- пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також сплачені ним судові витрати при зверненні до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні до викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засіданя не з*явились, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлялись, про причини неявки не повідомили, тому згідно ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним   договором   застосовуються положення закону щодо договору позики,  якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.  

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі  або  речі,  визначені  родовими ознаками,  у  такій  самій кількості,  такого самого роду та такої самої якості,  що були передані йому позикодавцем) у  строк  та  в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з положень ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок  позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048  цього Кодексу.

Судом встановлено, що 14.08.2008р. між ВАТ «Електрон Банк»(надалі Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір №КF 51523, згідно якого банк за заявою позичальника надав кредит в сумі 22597 доларів США терміном погашення до 14.08.2015р. згідно встановленого графіку погашення (а.с.7-12) та сплатою 13% річних.

На підставі п.5.2.9 кредитного договору, позичальник зобов*язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти а також штрафні санкції, незалежно від строку зобов*язання у випадку: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суму кредиту більш як на десять відсотків; утворення у позичальника простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами.

У разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов*язань за кредитним договором списати з рахунків позичальника суми боргу на підставі наказу примусову сплату боргового зобов*язання, звернутись до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором –п.5.3.1 кредитного договору.

Згідно п.6.2 вказаного договору кредиту, за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту та/або процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової  ставки  Національного Банку України , що діяла у період  за який сплачується  пеня, обрахованої від суми простроченої заборгованості  за кожний день прострочення  але не менше ніж 3 грн. в день за кожний день прострочення.

Відповідно до заяв на видачу готівки №1359-22 від 14.08.2008р. платіжного доручення №2 банк виконав свої зобов`язання  надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 22597 доларів США (а.с.17).

На підставі довідки про заборгованість відповідача по кредитному договору (а.с.4), станом на 06.12.2010 року остання становить 24555,76 доларів США, яка еквівалентна 195021,85 грн., з них:

·          153679,13 грн. –заборгованість по кредиту;

·          26985,01 грн. –заборгованість по відсотках;

·          14357,71 грн. –пеня;

Згідно статуту зареєстрованого 09.09.2009р. ПАТ «Фольксбанк»є правонаступником ВАТ «Електрон Банку»переіменованого згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів (протокол №36 від 03.04.2008р.) а.с.20-21.

Враховуючи наведене стягненню з відповідача підлягає заборованість в сумі 195021,85 грн.

На підставі ст.79 ЦПК України судові  витрати  складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової  справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 195 021 грн. 85 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 250,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий