Судове рішення #1447756
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 грудня  2007  року   Тальнівський районний суд Черкаської області в складі : 

головуючого -  судді   Міщенко К.М.

при секретарі               Люлька О.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача  про стягнення боргу за договором позики. На підставу своїх вимог посилається на те, що 06.10.2007 р.  відповідачка ОСОБА_2. написала розписку, в якій зобов'язувалась повернути позивачці до 04.11.2007 року 450 грн.  за продукти харчування. Оскільки   по закінченню строку повернення боргу і по даний час відповідачка борг не повернула, то позивачка просить суд стягнути суму боргу примусово та стягнути з неї судові витрати по справі.

В судовому  засіданні позивачка  позов підтримала  повністю і  просили суд його задовольнити та не заперечила проти винесення заочного рішення.

Відповідачка  до судового засідання двічі не 'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вислухавши позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:

Згідно розписки від 06.10.2007 р. ОСОБА_2. зобов'язувалась повернути до 04.11.2007 року 450 грн.  за продукти харчування.

Відповідно до ст. ст.  526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, а тому позов необхідно задовольнити стягнувши з відповідачки на користь стягувача борг в  сумі 450 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2судові витрати  по справі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.  526, 527  ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити повністю.

      Стягнути  з ОСОБА_2, жительки м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1,  жительки  м. АДРЕСА_2 борг в сумі 450 грн. 00 коп.

      Стягнути  з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 108 грн. 50 коп.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 

 

       Головуючий

  • Номер: 6/694/109/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-634/2007
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Міщенко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація