Донецький окружний адміністративний суд  

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

14 січня 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/315/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про відшкодування матеріальних збитків у сумі 78753,02 грн., інфляційних витрат у сумі 14578,89 грн., моральної шкоди у сумі 78381,26 грн., спричинених бездіяльністю державного органу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про відшкодування матеріальних збитків у сумі 78753,02 грн., інфляційних витрат у сумі 14578,89 грн., моральної шкоди у сумі 78381,26 грн., спричинених бездіяльністю державного органуКрім того, позивач посилається на порушення ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» в частині недотримання державним виконавцем вимог щодо отримання інформації про одержання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не оскаржує рішення, дії або бездіяльність відділу державної виконавчої Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві згідно з приписами ч.2 ст.2 КАС України.

Позов, з яким  позивач звернувся до суду, не містить вимог про вирішення публічно-правового спору, тому його належить розглядати у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, керуючись ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про відшкодування матеріальних збитків у сумі 78753,02 грн., інфляційних витрат у сумі 14578,89 грн., моральної шкоди у сумі 78381,26 грн., спричинених бездіяльністю державного органу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя                                                                                                Голубова Л.Б.