Судове рішення #1448214
Справа № 2-о-80/2007 р

                                                                                                        Справа № 2-о-80/2007 р.

 

                                                                                         

 

 

 

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                          І  М  `  Я  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

25 грудня  2007 року     Гуляйпільський районний суд   Запорізької області

 

В складі:                  головуючого            -   Пінчук Н.В.

                                 при секретарі           -   Польській Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу по заяві ОСОБА_1, заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд-

                                                     В С Т А Н О В И В :

            Заявниця звернулась  до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в зв”язку з тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся -  ОСОБА_3, після смерті бабусі залишилась спадщина, спадкоємицею якої була її донька ОСОБА_4, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Але оформити спадщину заявниця не може в зв”язку з тим, що в свідоцтві про народження матері прізвище бабусі вказано “ОСОБА_5”, тому що, коли бабуся вийшла заміж за ОСОБА_6, вона прізвище не змінювала. Внести зміни в актовий запис не можливо тому, що мама та бабуся заявниці померли, тому прохає суд задовольнити заяву та встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3   є бабусею заявниці.

            В судовому засіданні заявниця наполягає на задоволенні своєї заяви.

            Заінтересована особа  -  ОСОБА_2 проти заяви не заперечує.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з інших підстав: заявниця звернулась  до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся -  ОСОБА_3, після смерті бабусі залишилась спадщина, спадкоємцем якої була її мати ОСОБА_4, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Але оформити спадщину заявниця не може в зв”язку з тим, що в свідоцтві про народження матері прізвище бабусі вказано “ОСОБА_5”, тому що, коли бабуся вийшла заміж за ОСОБА_6, вона прізвище не змінювала. Внести зміни в актовий запис не можливо в зв”язку з тим, що мама та бабуся заявниці померли. Про те, що заявниця та ОСОБА_3, 1933 року народження, що померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 року являються бабусею і онукою  підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які пояснили, що  знають родину ОСОБА_2 з 1960 років, знали всю родину. Батька звали ОСОБА_6, а матір - ОСОБА_3, в яких було двоє дітей: донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_2. В доньки ОСОБА_4, яка вже покійна, є донька ОСОБА_1,  тому необхідно встановити,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3   є бабусею заявниці.

            Керуючись ст. ст.15,15-1,30,62,203,273 п.1 ЦПК України, суд

                                                      В  И  Р  І  Ш   И  В:

            Встановити факт, що ОСОБА_3,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

            Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,                                                                      

апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація