Справа № 2-1537/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

                        головуючого судді:    Нечволода В.В.

                        при секретарі: Постоленко Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2до Мачухівської сільської ради, 3-тя особа КП БТІ Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1,ОСОБА_2звернулися до суду з позовом до Мачухівської сільської ради, 3-тя особа КП БТІ Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

            В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю надавши суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представники відповідача - Мачухівської сільської ради, 3-ї особи КП БТІ Полтавського р-ну в судове засідання не з'явилися попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.

            Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання так як згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3(а.с.5), яка була рідною матір'ю позивачів.

Після смерті останньої залишилося спадкове майно, частина якого становить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1

 Померла заповіт не складала, тому відповідно до ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту здійснюється спадкування за законом. Згідно ст. 1261, 1267 ЦК України позивачі є спадкоємицями за законом першої черги та мають рівні частки у спадщині. Проте вчасно та належним чином позивачі не можуть оформити право власності на спадщину за законом в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, а виготовити їх неможливо у зв'язку зі смертю власника.

Згідно архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1та області  - є придатними для постійного проживання(а.с.13,14).

При підготовці документів для подачі даної позовної заяви було виготовлений технічний паспорт № 1-9833-07 від 12..09.2007 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресоюАДРЕСА_1 в якому зазначена інвентаризаційна оцінка будинку та господарських  будівель, що складає 47099 грн.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1262, 1267, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.7,8,10,11,60,130,174, 208,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право спільної часткової власності(по Ѕ частині кожному) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою Полтавський районАДРЕСА_1 як за спадкоємцями за законом після ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1

              Зобов'язати БТІ Полтавського району зареєструвати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою  Полтавський районАДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Суддя -