Спpава № 2-3720 / 2007 року
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
|
27 грудня 2007 р. |
Деснянський районний суд м.Чернігова |
в складі:
головуючого - судді _Білого В.М.__
при секретарі Закупрі П.П., Овдій О.М.
з участю: представників позивача, представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові_ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 8 500 грн. заборгованості за оренду магазину по АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 8 500 грн. заборгованості за оренду магазину по АДРЕСА_1
Позов мотивовано тим, що позивачка знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до січня 2007 року. Під час шлюбу вони спільно придбали квартиру АДРЕСА_1.
17 травня 2006 року її колишній чоловік ОСОБА_2. без її відома здав вищезазначену квартиру в найом ОСОБА_3., згідно договору найма від 17.05.2006 року. Згідно умов договору відповідач отримав від наймача 8 500 грн. орендної плати та даними коштами розпорядився на свій розсуд. Відповідно до ст..359 ЦК України плоди, продукція та доходи від використання майна, що є в спільній частковій власності, надходять до складу спільного майна та розподіляються між власниками відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь 8 500 грн. - кошти, отримані внаслідок здачі в найом АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача покинув зал засідання без дозволу суду, а тому суд керуючись ст..169 ЦПК України продовжив розгляд справи без участі останнього.
Представники відповідача проти задоволення позову заперечили, пояснивши суду, що дійсно 17 травня 2006 року між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. був укладений договір найму нежитлового приміщення - АДРЕСА_1 вже після розлучення з позивачкою. Відповідно до рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2007 року приміщення, що здається в найом належить ОСОБА_2.
Суд заслухавши пояснення сторін, пояснення свідка ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 8 500 грн. заборгованості за оренду магазину по АДРЕСА_1не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст..320 ЦК України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків встановлених законом.
Відповідно ст..762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Як встановлено в судовому засіданні шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний 20 грудня 2006 року. Договір нежилого приміщення за адресою - АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. вкладений 17 травня 2006 року, який ніким не оспорювався. В той же час згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого ЧМБТІ від 06.07.2006 року нежиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 є приватною власністю ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319, 320, 762 ЦК України ст.ст. 60, 213, 215, ЦПК Укpаїни, суд
В И Р I Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення 8 500 грн. заборгованості за оренду магазину по АДРЕСА_1 - відмовити повністю.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.М.Білий