Справа № 2-1203/2009 p.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області у

складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О. при секретарі - Брейкіній Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Великодимерська селищна ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1

Ще при житті - 22 грудня 2004 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

При відсутності заповіту спадкоємцями першої черги за законом були б дружина померлого -ОСОБА_3 та син померлого і батько позивача - ОСОБА_2

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки при житті дід не отримав правовстановлюючий документ на будинок. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове домоволодіння.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлому ОСОБА_4 ; позивач є спадкоємцем за заповітом і в установлений законом строк прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Тому, керуючись ст. ст. 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 65, 4 кв. м., житловою площею 46, 3 кв. м. та надвірних будівель і споруд: сарай «Б», погріб «В», вбиральня «Г», огорожа «N»..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.