Справа № 2-1025/2009 p.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Шинкаря А.О. при секретарі - Брейкіній Л.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3, яка за життя залишила на її ім"я заповіт, посвідчений Богданівською сільською Радою 25.07.2007 року.

Згідно заповіту ОСОБА_3 заповіла позивачці сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах, в подальшому з визначенням цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області.

В установлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що поскільки спадковцем був складений на її ім"я заповіт, і після смерті матері вона вступила в управління та володіння спадковим майном, то цього достатньо для оформлення спадкових прав без подання заяви до нотаріальної контори. В зв"язку з пропуском шестимісячного строку нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки позивачка помилково вважала, що при наявності заповіту та вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, можливо у любий час оформити спадщину. Ці обставини суд визнає поважними і вважає за доцільне визначити для позивачки додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст..1222, 1223, 1225, 1233, 1272 ЦК України, ст.. ст.. 15, 15-1, 30, 62 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року строком 2 (два) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Суддя: Шинкар А.О.