Справа № 2-969/2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області у

складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 Броварського району Київської області.

Ще при житті - 14 листопада 2003 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

При відсутності заповіту спадкоємцями першої черги за законом були б дружина померлого -ОСОБА_2 та дочка померлого - ОСОБА_3

Позивачка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки при житті батько не отримав правовстановлюючий документ на будинок. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове домоволодіння.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надавши нотаріально посвідчену заяву про визнання позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_4. 3гідно заповіту, посвідченого 14 листопада 2003 року ОСОБА_4 заповів позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

Позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння, оскільки при житті батько не отримав правовстановлюючий документ на будинок.

Судом встановлено, що домоволодіння належало померлому, що підтверджується довідкою селищної ради, технічним паспортом. Позивачка є спадкоємцем за заповітом і в установлений законом строк прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь позивачки, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, а відповідачка ОСОБА_3 не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.

За таких обставин суд визнає за позивачко право власності в порядку спадкування за заповітом на зазначене домоволодіння.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на домоволодіння по

АДРЕСА_1 Броварського району Київської області, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 92, 4 кв. м., житловою площею 45, 3 кв. м. та надвірних будівель і споруд: сарай «Б», вбиральня «В», погріб «Г», колодязь «К», огорожа "N".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.