РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Копія:Справа № 2-554/07р.
24 грудня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого Білецької В.І.
при секретарі Гавриленко Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в с. Велика Багачка справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.07.1991 року.
З позову вбачається, що від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її вихованні та утриманні.
В свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2.
Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття сина.
На попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.
Відповідач на попередньому судовому засіданні позов визнав, на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини згоден.
Враховуючи, що сторони погодились на розгляд справи по суті на попередньому судовому засіданні, суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.07.1991 року (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього синаОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
В свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2.
Відповідач працює на Красногорівському ретрансляторі електромонтером, є здоровим, працездатним чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 180-183,184,191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Красногорівському ретрансляторі, уродженця і мешканця села Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, а л і м е н т и на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.12.2007 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855., а також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави та на користь ОСОБА_1повернення судових витрат в сумі 60 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис.
Копія вірна: Голова суду -
Секретар -