Судове рішення #1448930
Справа № 2-1518/2007р

 

                                                                                                            Справа № 2-1518/2007р.

 

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                                                                                           

24 грудня  2007р         Полтавський районний суд   Полтавської  області   у складі:

головуючого - судді  Нечволода В.В.                                                                    

при секретарі    Постоленко Ю.М.                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1в інтересах неповнолітньоїОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В  судовому  засіданні позивачка позовні  вимоги підтримала повністю надавши  суду пояснення  аналогічні  викладеним в позовній заяві.

Відповідачка до в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча неодноразово та належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ч.1 у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як позивачка не надала свої заперечення, то суд вважає за необхідне постановити заочне рішення.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи прийшов  до висновку, що позовні  вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_4(а.с.12), який був рідним батьком позивачки ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3 Померлому на праві приватної власності належала частина квартири в АДРЕСА_1.(а.с.5).

Після свої смерті ОСОБА_4заповіт не залишив, а  тому відповідно до ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту здійснюється спадкування за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею за законом першої черги і має право на спадкування поряд з матір'ю померлого ОСОБА_3

ОСОБА_1 звернулась до 4-ї Полтавської нотаріальної контори 15.10.2007р. в інтересах неповнолітньої дитини з заявою про прийняття спадщини, але пропустила встановлений законодавством строк на 2 дні, оскільки відповідно до ст.1270 ЦК України цей строк складає 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи ненормований робочий день ОСОБА_1, зайнятість на роботі, юридичну необізнаність, а також враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_2 суд на підставі ст. 1272 ЦК України вважає за необхідне визнати поважність причин з яких було пропущено строк для подачі заяви до нотаріальної контори та необхідність надання додаткового строку для реалізації цього права.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1272 , ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

НадатиОСОБА_2додатковий строк 2 місяці необхідний для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4

Строк починає збігати з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

Суддя(підпис)-

ВІРНО:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація