Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-1155/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва –Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколдаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, громадянин України, ідентифікаційний код не відомий, працюючий директором ЗАТ"Сігма Спорт", який мешкає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          16.02.2011 року при проведенні планової виїзної перевірки ЗАТ "Сігма-Спорт" з питань дотримання вимог податкового законодавства, спеціалістами СДПІ ПРВПП у м. Миколаєві,було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, зокрема:

- занижено податок на прибуток на суму 100155 грн., в тому числі за 2007, 2008, 2009, 2010 р.р.;

- занижено податок на додану вартість на суму 2846 грн., в тому числі за 2008, 2009 р.р.;

- занижено нарахування податку з доходів фізичних осіб на суму 960 грн. 07 коп. у невизначений період.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

·          даними протоколу № СК 942971;

          ·          актом від 16.02.2011 року №127/38/31193296.

Проте, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було вчинене в період 2007, 2008, 2009, 2010 рокуів, таким чином сплинули строки накладення адміністративного стягнення, що, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу,

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283-285,  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                               О.І. Голубкін