У Х В А Л А

07.02.2011 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К. П., розглянувши позовну заяву за позовом  ОСОБА_2 до  Управління праці та соціального захисту населення Котовської міської ради про стягнення недоплоченої суми щорічної допомоги учасникам ВВВ до дня Перемоги за 2008-2010 рік,

в с т а н о в и л а:          

    12.01.2011 року позивачка звернулась до суду до відповідача з адміністративним позовом, в якому просила встановити пропущений термін для звернення до суду та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Котовської міської ради недоплачену суму щорічної допомоги учасникам ВВВ до дня Перемоги за 2008-2010 рік в сумі 4385 гривень.

    Ухвалою судді від  13.01.2011 року, позовна заява  ОСОБА_2 до  Управління праці та соціального захисту населення Котовської міської ради про  стягнення недоплоченої суми щорічної допомоги учасникам ВВВ до дня Перемоги за 2008-2010 рік була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам  ч.3  ст. 106 КАС України.

          Позивачу  був наданий строк для виправлення вказаних недоліків до   27.01.2011 року.

Однак,  ОСОБА_2 вимоги ухвали від  13.01.2011 року не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, заява підлягає поверненню як неподана у випадку, коли вона не відповідає вимогам ст. 106 ч. 3 КАС України і не виконані вимоги ухвали судді про усунення недоліків, які в ній є.

       Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИЛА:

        Позовну заяву, подану 12.01.2011 року  ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Котовської міської ради про стягнення недоплоченої суми щорічної допомоги учасникам ВВВ до дня Перемоги за 2008-2010 рік - вважати неподаною та повернути заявнику.

     Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

           Суддя -