Справа № 2-1187/11                   

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 р.                                                                                                                   м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви  ПАТ «Мегабанк»в особі Цетрального регіонального відділення ПАТ«Мегабанк»до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції за участю третьої особи ОСОБА_1, ПАТ «Універсал Банк»про виключення з опису та звільнення з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося ПАТ «Мегабанк»в особі Цетрального регіонального відділення ПАТ«Мегабанк»з позовом до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції за участю третьої особи ОСОБА_1, ПАТ «Універсал Банк»про виключення з опису та звільнення з-під арешту.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що майно, яке позивач просить виключити з опису фургон малолітражний –В марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1, 2007 рік випуску зареєстрований у Тульчинському МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області від 13.06.2008 р.  

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про виключення майна з опису пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.  

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві для подання до належного суду.  

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до переконання в тому, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Вінниці, оскільки автомобіль марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1, 2007 рік випуску зареєстрований у Тульчинському МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області від 13.06.2008 р., в зв'язку з чим, наявні підстави для повернення позовної заяви для подання до Тульчинського районного суду Вінницької області.

          На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 114, ч.1 ст. 115, ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути  позовну заяву  ПАТ «Мегабанк»в особі Цетрального регіонального відділення ПАТ«Мегабанк»до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції за участю третьої особи ОСОБА_1, ПАТ «Універсал Банк»про виключення з опису та звільнення з-під арешту та додатки до неї в зв'язку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Вінниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: