№ 2-н-316/11
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2011 року місто Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е. розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 встановив наступне.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що заявник є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Боржники постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 21.01.2011 р. заборгували за надані послуги 1679,42 грн.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1896,51 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання –1679,42 грн., 3 % річних –56,40 грн. та сума втрат від інфляції –160,69 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1896,51 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
- Номер: 2-н/1321/3861/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2-н/1815/7004/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: ц815
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-н-316/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1799/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 4788,57грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2-н/1524/5093/11
- Опис: видача судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченоїзаробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-316/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 02.12.2011