Судове рішення #14500158

                                                                                                                                     №  2-н-313/11

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року                                                                                                            місто Вінниця

Суддя  Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е. розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  встановив наступне.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що заявник є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Боржники постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 24.01.2011 р. заборгували за надані послуги 1296,15 грн.  

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.   

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.  

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1491,88 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання –1296,15 грн., 3 % річних –45,70 грн. та сума втрат від інфляції –150,03 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., (проживають та зереєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1491,88 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.

В разі заперечення проти  вимог стягувача боржник має право  протягом  10 днів з дня отримання судового наказу  надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.   

Суддя:                                                 

  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-313/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: ц808
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-313/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-н/1318/3579/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-313/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2-н/1524/4802/11
  • Опис: видача судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-313/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація