Судове рішення #14500486

                                                                                                                               № 3-1555/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


28.03.2011 р.                                                                                                  м. Вінниця                                                                         

          

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

                    ВСТАНОВИВ:

          

   06.02.2011 р. ІДПС роти ОДДЗ в м. Житомир Бочуком С.С. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП  відносно громадянина ОСОБА_1,  який  06.02.2011 р. о 21 год. 55 хв. керував автомобілем марки «Мерседес Бенц»д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку рухався 3.29 (50 км/год) рухався зі швидкістю 105 км/год, чим підвищив швидкість руху на 55 км/год. В своїх поясненнях занесених до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що порушив не навмисно, не побачив знак обмеження швидкості. До протоколу також додано звіт порушень швидкості.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

  Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що  він  винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями занесеними до протоколу.

Частиною 3 ст. 122 КУпАП передбачено відповідальність у вигляді штрафу в розмірі від 30 до 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів біль як на п’ятдесят кілометрів на годину.

  При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1 За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні правопорушення та  накласти адміністративне стягнення за ч.3 ст.122 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.     

Керуючись  ч.3 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд  -

 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 595  грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:


  • Номер: АП-1555
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1555/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація