КОПІЯ:

 справа №2-1361/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня   2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді                            Мурашко М.І..

при секретарі                          Іваненко-Коленді АС.

з участю представника позивача      ОСОБА_1 розглянувши у відкритому   судовому засіданні в приміщенні суду в М.Чернігові цивільну справу за позовом    ОСОБА_2    до ОСОБА_3    про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 1986 року в управлінні ЗАГСу адміністрації м.Сургута , Ханти-Мансійського автономного округу, Тюменської області, , актовий запис № 1866. Від сумісного життя дітей немає.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось , шлюбні відносини припинили своє існування з 1995 року, спільне господарство не ведеться . З 1996 року він перебуває в громадянському шлюбі з іншою жінкою , з якою має двох неповнолітніх дітей . За таких обставин вважає подальше збереження шлюбу з відповідачкою   неможливим.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та доповнила, що вони з позивачем перебувають у громадянському шлюбі з 1995 року, мають двох неповнолітніх дітей і чекають третю дитину. Просила шлюб з відповідачкою р озірвати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася , про день та час слухання справи повідомлена . Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів і постановити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями представника позивача , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1 , 112 Сімейного Кодексу У країни,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03 жовтня 1986 року в управлінні ЗАГСу адміністрації м.Сургута Ханти-Мансійського автономного округу, Тюменської області, , актовий запис № 1866 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_3    від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд М.Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.