Справа № 2-1444/2007 p.

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ        УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                                                                        м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого судці               ВАЛЕВАЧ  М.М.,

при секретарі                      СКУГОРЕВІЙ Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ фірма «ТЕХНОВА» в інтересах КЕП «ЧЕРНІГІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма « ТехНова» завернулась з позовом в суд в інтересах КЕП « Чернігівська ТЕЦ» про стягнення заборгованості за теплопостачання з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач має заборгованість за теплопостачання за період з 01.02.2003 року по 01.04.2007 року в сумі 1362,02 грн., який до цього часу добровільно не сплачений, незважаючи на те, що він зобов»язаний щомісячно вносити оплату, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1362 грн. 02 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1362,02 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені, про місце та час слухання справи сповіщений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, тому суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе справу розглянути у відсутність відповідача та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість у відповідачів за період з 01.02.2003 року по 01.04.2007 року становить 1362,02 грн. (а.с. 4).

Згідно ст. ст. 67,68 ЖК України - відповідач повинен вносити оплату за надані послуги, але відповідачем були порушені вимоги цих статей щодо необхідності та своєчасності оплати за комунальні послуги, тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість, яка в межах строку позовної давності (з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року), становить 1098,72 грн., на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати, які понесені позивачем по справі, в сумі 30 грн. 00 коп., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 60, 64, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, Правилами надання послуг з водотеплопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ фірма « ТехНова» в інтересах КЕП « Чернігівська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЕП «ЧЕРНІГІВСЬКА ТЕЦ» ТОВ фірма «ТЕХНОВА» заборгованість за отримані послуги теплопостачання в сумі 1098 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЕП «ЧЕРНІГІВСЬКА ТЕЦ»

2

ТОВ фірма «ТЕХНОВА» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.