Справа № 2-1333/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого Драник Н.П.
При секретарі Кривошея М.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження виплати аліментів на утримання дитини на період навчання , -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про продовження виплати аліментів на утримання дитини на період навчання, вказуючи, що після розірвання шлюбу з відповідачем з нею проживає та знаходиться на її утриманні їхня спільна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
16 січня 2007 року їхній дочці виповнилось 18 років і стягнення аліментів припиняється.
ОСОБА_3після досягнення повноліття продовжує проживати разом з нею та перебуває на її утриманні.
Наказом від 01.09.2006 року ОСОБА_3зарахована студенткою денної форми навчання до Черкаського державного технологічного університету. Навчання триватиме до 30.06.2010 року.
Угоди про добровільне продовження сплати аліментів на утримання доньки між нею та відповідачем не досягнуто
Відповідач працює слюсарем на Криворізькому коксохімічному заводі. Точний розмір заробітку відповідача їй не відомий. Але він має можливість у розмірі, встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання доньки.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.
А тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на відповідну віку категорію, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення донькою учбового закладу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позов уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на період навчання в твердій грошовій сумі, а саме по 2000 грн. щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Погодився сплачувати аліменти на утримання дитини на період навчання по 2000 грн. щомісячно.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який був розірваний, Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Згідно довідки Черкаського державного технологічного університету від 14 березня 2007 року № 599 ОСОБА_3 являється студенткою першого курсу фінансово-економічного факультету Черкаського державного технологічного університету, денної форми навчання, отже продовжує навчання.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, хоч і спроможний надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
2
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає можливим визначити аліменти, які буде сплачувати відповідач в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гри., щомісячно і до закінчення нею навчання, але не довше досягнення нею 23 років.
З відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 гри.
На підставі наведеного ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2007 року та до закінчення нею навчання, але не довше досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/367/45/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1333/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Драник Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 06.07.2016