Судове рішення #14504908

Справа №  10-63/2011  

Категорія  ст.236-8 КПК України  

Головуючий у 1 інстанції  Максимчин Ю.Д.  

Суддя-доповідач  Кукурудз Б.І.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року                                              м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

  головуючого-судді   Кукурудза Б.І.,

  суддів:     Хруняк Є.В., Іванів О.Й.,

з участю  прокурора    Бурмей  О.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою закрито провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову про порушення щодо нього кримінальної справи , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Слідчі дії по вказаній кримінальній справі - відновити.

Закриваючи провадження по скарзі ОСОБА_2 суд першої інстанції прийшов до висновку, що відповідно до ст. 236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов’язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

В апеляції ОСОБА_2 вважає, що дана постанова суду є необґрунтованою та такою, що прийнята з істотним порушенням ст. 236-8 КПК України, тобто без належного повідомлення мене про розгляд справи та позбавленням мене права на участь у судовому засіданні. Просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 11.03.2011року, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

відповідно до ст. 254 КПК України виклик осіб до суду здійснюється не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Як вбачається з матеріалів справи доказів які б могли підтвердити, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату та час слухання справи відсутні.

За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції постановлена з порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а тому вона підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд , під час якого зазначений вище недолік необхідно усунути.

Керуючись ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

 

у х в а л и л а:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити, постанову Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2011 року щодо нього скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.

.

Головуючий                Б.І. Кукурудз

Судді:                    Є.В. Хруняк    

                   О.Й. Іванів

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація