Справа № 10-63/2011
Категорія ст.236-8 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.
Суддя-доповідач Кукурудз Б.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Кукурудза Б.І.,
суддів: Хруняк Є.В., Іванів О.Й.,
з участю прокурора Бурмей О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою закрито провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову про порушення щодо нього кримінальної справи , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Слідчі дії по вказаній кримінальній справі - відновити.
Закриваючи провадження по скарзі ОСОБА_2 суд першої інстанції прийшов до висновку, що відповідно до ст. 236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов’язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
В апеляції ОСОБА_2 вважає, що дана постанова суду є необґрунтованою та такою, що прийнята з істотним порушенням ст. 236-8 КПК України, тобто без належного повідомлення мене про розгляд справи та позбавленням мене права на участь у судовому засіданні. Просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 11.03.2011року, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.
відповідно до ст. 254 КПК України виклик осіб до суду здійснюється не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.
Як вбачається з матеріалів справи доказів які б могли підтвердити, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату та час слухання справи відсутні.
За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції постановлена з порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а тому вона підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд , під час якого зазначений вище недолік необхідно усунути.
Керуючись ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити, постанову Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2011 року щодо нього скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.
.
Головуючий Б.І. Кукурудз
Судді: Є.В. Хруняк
О.Й. Іванів