Судове рішення #14507661

23.02.2011

Справа 3-299/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011  року

                    

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області,  працюючого начальником охорони  у ВАТ «АТП №32»,

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2010 року о 12.55 годині водій ОСОБА_1 повторно на протязі року в порушення п. 2.9 «в»Правил дорожнього руху України на 390 кілометрі автошляху Знам’янка-Луганськ-Ізварино у Дніпропетровському  районі Дніпропетровської області керував автомобілем «ВАЗ-11173»державний номерний НОМЕР_1, на якому був відсутній транзитний номерний знак НОМЕР_1, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП розглядає справу за відсутності правопорушника, за наявними матеріалами справи.   

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №504197 від 07 грудня 2010 року та картою обліку адміністративних справ від 11 січня 2011 року.

Враховуючи характер, наслідки та обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 121 ч.6, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.6 ст. ст.121 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Копію постанови надіслати для відому ОСОБА_1 та ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                               А.М. Шабанов


  • Номер: АП-299
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-299/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шабанов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація