Справа № 1-28
2007 p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.А.НІКОЛЕНКО,
за участю прокурора - А.В.МАНДИЧ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Зачепилівка кримінальну справу № 1-88/06 по
обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Зачепилівка, Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, освіта вища, ніде не працюючого, інвалід 3 групи, розлучений, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 216 ч.1 Кримінального кодексу України.
На підставі досліджених доказів суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснювати торгівлю підакцизними напоями, в порушення Закону України „ Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" № 329/95-ВР від 15.09.1995 року, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" № 481/95-ВР від 19.12.1995р., „Порядку заняття торгівельною діяльністю і правил торгівельного обслуговування населення", затвердженого Постановою Кабінету міністрів України „ 108 від 08.02.1995р., Декрету Кабінету Міністрів України № 24 від 17.03.1993 р., „Про податок на промисел" в грудні
2006 року, з метою організації незаконного підпільного цеху по виробництву алкогольних напоїв
та їх подальшим збутом, придбав у невстановленого слідством особи на центральному ринку м.
Ново московська, Дніпропетровської області, 50 літрів спирту, 350 жестяних пляшкових кришок,
а також 700 марок акцизного збору які мали одні й ти самі нумератори - 15АААІ 540643 06/1.
Таким чином, ОСОБА_1, маючи усе необхідне для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, в порушення ст. З Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" № 481/95-ВР від 19.12.1995р., згідно якої фізичним особам забороняється виготовлення алкогольних напоїв без спеціальної ліцензії, протягом грудня 2006 року - лютого
2007 року, в приватному домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1, шляхом розмішування спирту водою, у пропорції
один літр спирту з трьома літрами кип'яченої води, незаконно виготовив відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи № 82 від 05.03.2007 p., алкогольний напій - горілку, міцністю 39,7
% яка не відповідає вимогам ГОСТу 4256:2003 „Горілки та горілки особливі. Технічні умови ".
Виготовлений алкогольний напій ОСОБА_1 з метою подальшої реалізації за допомогою
пластикової лійки, розлив в 300 скляних пляшок об'ємом 0,5 літрів. При цьому ОСОБА_1 за
допомогою ложки, закупорив вище перераховані скляні пляшки, жерстяними горілчаними
гвинтовими кришками, за допомогою клею „ПВА" наклеїв на пляшки, наповнених незаконно
виготовленою ним алкогольним напоєм, марки акцизного збору України, незаконно зберігав їх
за вищезазначеною адресою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 204 КК України, тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою збуту, шляхом відкриття підпільного цеху.
Крім того, ОСОБА_1, 1948 р.н. не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснювати торгівлю
підакцизними напоями, в порушення Закону України „ Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" № 329/95-ВР від 15.09.1995 року, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" № 481/95-ВР від 19.12.1995р., „Порядку заняття торгівельною діяльністю і правил торгівельного обслуговування населення", затвердженого Постановою Кабінету міністрів України „ 108 від 08.02.1995р., Декрету Кабінету Міністрів України № 24 від 17.03.1993 р., „Про податок на промисел", діючи з корисливих мотивів, з метою отримання не контролюємого державою прибутку, займався незаконною підприємницькою діяльністю -незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які є підакцизними товарами.
Так в період з грудня 2006 року - лютого 2007 року, в приватному домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1, виготовив з метою збуту 150 літрів міцних алкогольних напоїв, які представляють собою, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи НІЕКЦ при УМВС України в Харківській області № 82 від 03.03. 2007 p., алкогольний напій - горілку, міцністю 39,7 % яка не відповідає вимогам ГОСТУ 4256:2003 „Горілки та горілки особливі. Технічні умови ", розливав їх у пусти горілчані пляшки з наклейками горілки „Пшеничная", а потім незаконно зберігав їх. В вказаний період часу, ОСОБА_1 по вказаній вище адресі незаконно реалізував 300 пляшок з наклейкою у вигляді горілка „Пшеничная", закупорених жестяними пробками і обклеєних марками акцизного збору об'ємом 0,5 літру, з незаконно виготовленими їм фальсифікованими алкогольними напоями різним особам за ціною 6 грн. 50 коп. за 0,5 літру, отримавши неконтрольований державою прибуток у розмірі 1950 грн.
Зокрема, біля 7 год. 30 хвилин 22 лютого 2007 року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно реалізував громадянину ОСОБА_2 0,5 літру незаконно виготовленого їм фальсифікованого алкогольного напою, розлитого в пляшку об'ємом 0.5 літру з наклейкою у вигляді „Пшеничная", закупорену жестяною пробкою і клеєною маркою акцизного збору, за 6 грн. 50 коп.. Крім того, 22 лютого2007 року, біля 9 год., за тією же адресою громадянин ОСОБА_1 незаконно реалі іував громадянину ОСОБА_3 0,5 літру незаконно виготовленого їм фальсифікованого алкогольного напою, розлитого в пляшку об'ємом 0.5 літру з наклейкою у вигляді „Пшеничная", закупорену жестяною пробкою і клеєною маркою акцизного збору, за 6 грн. 50 коп.
22 лютого 2007 року, біля 9 год. 30 хв. у громадянина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, співробітниками податкової міліції було знайдено та вилучено ЗО пляшок об'ємом 0,5 літру заповнені незаконно виготовленим алкогольним напоєм, у з наклейкою у вигляді „Пшеничная", закупорену жестяною пробкою і клеєною маркою акцизного збору, а також сировину для їх виготовлення, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Крім того, в грудні 2007 року, з метою організації незаконного виробництва алкогольних напоїв і їх подальшою реалізацією, ОСОБА_1 незаконно отримав , шляхом придбання у невстановленого слідством особи на ринку м. Ново московська, Дніпропетровської області, 700 підр( блених марок акцизного збору які мали одні й ти самі нумератори - 15АААІ 540643 06/1, які відповідно до висновку криміналістичної експертизи документів № 110 від 06.03.2007 року, виготовлені не підприємством здійснюючим виробництво документів даного виду.
Протягом грудня 2006 року - лютого 2007 року, в приватному домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту, ОСОБА_1 незаконно використав незаконно отримані їм марки акцизного збору шляхом наклеювання по одній незаконно отриманої їм марки акцизного збору, які мали одинакові нумератори - 15АААІ 540643 06/1, кустарним шляхом на 300 пляшок з незаконно виготовлених їм алкогольним напоям.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 216 КК України, тобто незаконне використання незаконно отриманих, підроблених марок акцизного збору.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому обвинувачені визнав себе винним в повному обсязі, давши пояснення про обставини скоєння злочину як це викладено вище.
Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думок учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.
На досудовому слідстві дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства були кваліфіковані по ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 216 ч.1 КК України,
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв., ч.2 ст. 204 КК України, тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою збуту, шляхом відкриття підпільного цеху, ч.1 ст. 216 КК України, тобто незаконне використання незаконно отриманих, підроблених марок акцизного збору,
При обранні покарання суд враховує, ступень суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного, який раніше не судимий, інвалід 3 групи, пом'якшуючі обставини - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, в зв'язку з чим суд вважає, виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України - звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1,
по ст. 204 ч.2 КК України і призначити йому покарання по ч.З ст. 204 КК України у вигляді
позбавлення волі на 3 роки з вилученням та знищенням вироблених товарів та з
конфіскацією обладнання для її виготовлення.
по ст. 204 ч.1 КК України і призначити йому покарання по ч.1 ст. 204 КК України у вигляді
обмеження волі строком на 1 рік з конфіскацією виготовленої продукції та . обладнання для
її виготовлення.
по ст. 216 ч.1 КК України і призначити йому покарання по ст. 216 ч.1 КК України у вигляді
обмеження волі строком на 2 роки, Остаточне покарання ( основне і додаткове) ОСОБА_1 за правилами ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити у вигляді 3 років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення, застосувавши ст. 75 КК України - звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на рік.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.
Речові докази, - продукцію( 30 скляних пляшок об'ємом 0.5 л. з рідиною закупорені пробками з етикетками „Пшеничная" ) знищити, а обладнання для виготовлення - спиртометр, лійка пластмасова, цеберка, металева ложка - конфіскувати і знищити, як такі, що не представляють ніякої цінності.
Інші речові докази капронова ємність чорного кольору об'ємом 50 л. з прозорою рідиною, 60 пустих пляшки з етикеткою „Пшеничная", 418 марок акцизного збору - 15АААІ 540643 06/1 -знищити
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.