Справа № 3-435/11р.                     

П О С Т А Н О В А

          23.03.2011року                                                                        м. Немирів          

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області  Царапора О.П.  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від    відділу з питань еагядово-профілактичної діяльності  Немирівського РВ УМНС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1  працює  завідуючим  магазином «ІНФОРМАЦІЯ_2» по  АДРЕСА_2, приватний підприємець, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

          За ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

 Відповідно до протоколоу  від 01-3.2010 року в процесі планової перевірки від 25.02.2011 року  магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»смт. Брацлав      Немирівського району  виявлено, що торгове приміщення приватного підриємця     експлуатується без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду  віджповідно до ЛКМУ № 150 від 14.092.2001 року    «Про порядок видачі органами державного пожежного нагляду на початок роботи підприємств та оренду приміщень», чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Однак  як  вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення,   ці матеріали надані до суду з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки  у протоколі про адміністративне правопорушення та у постанові за справою про адміністративне правопорушення  не вірно кваліфіковано ст.  164 КУпАП, а саме не вказано частину статті за якою порушник притягується до адміністративної відповідальності, що  унеможливлює прийняття судом об’єктивного рішення   у відповідності з чим протокол не відповідає вимогам  ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.  256   КУпАП,

                                               П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1    повернути   начальнику   Немирівського  РВ УМНС   України у   Вінницькій області  для доопрацювання.   

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: