Справа № 2 –980/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

„21” березня  2011 року                                                                                        м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., з участю прокурора Губанової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради до ОСОБА_1, третя особа –КЛПУ «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька»про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що ОСОБА_1, 1980 року народження, має малолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 залишила дитину у пологовому відділенні ЦКМЛ № 24 м. Донецька. Батько дитини ОСОБА_3 записаний у свідоцтві про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Кіровського РВК № 320/1 від 28.07.2010 року малолітній ОСОБА_1 був направлений на повне державне забезпечення у «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька». За весь час мати дитини ОСОБА_1 зв'язок з дитиною не підтримує, здоров’ям, умовами проживання, розвитком сина не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги ні дитині, ні закладу не надає.

Просять позбавити ОСОБА_1  батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї на користь органу опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради аліменти.

У судове засідання представник позивача Калінін В.В., який діяв на підставі довіреності, з’явився, позов підтримав, дав суду пояснення аналогічні вищевикладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи –КЛПУ «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, прокурора, який вважав доцільним позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 є матір’ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько дитини записаний відповідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Мати дитини залишила її у пологовому відділенні ЦКМЛ № 24 м. Донецька, що підтверджується актом про дитину, покинуту в пологовому будинку від 02.07.2010 року.

Рішенням Кіровської районної у місті Донецьку ради № 320/1 від 28.07.2010 року дитина ОСОБА_1 був визначений на повне державне забезпечення у «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька».

За час знаходження дитини у закладі, мати дитини жодного разу його не навідувала, життям та здоров’ям не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, про що свідчить довідка КЛПУ «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька»№ 837 від 07.12.2010 року.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 від виконання батьківських обов’язків ухиляється, вихованням не займається.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Кіровської районної у місті Донецьку ради № 01/16-007 від 05.01.2011 р. вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов’язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Крім того, вона не приймає участі у його вихованні та утриманні.

Керуючись ст. 164-167, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради до ОСОБА_1, третя особа –КЛПУ «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька»про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 838.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь органу опіки та піклування Кіровської районної у місті Донецьку ради на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 лютого 2011 року, до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги про його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                      Є.І. Сидоров