Радехівський районний суд Львівської області

Справа №  2-229/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04.03.2011 м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області  

в складі головуючого(ої)-судді:           Міга Ярослав Михайлович

при секретарі судового засідання Харків Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом

ОСОБА_1 про встановлення права власності в порядку набувальної давності, -          

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на спецмашину бочку причіпну РЖТ-10, 1989 року випуску, заводський номер №1798 та причеп-цистерну РЖТ-8, 1985 року випуску, заводський №Б/Н, які він придбав в лютому 2004 року на ринку вм.Радехові у незнайомих людей без реєстраційних документів і з цього часу продовжує ними вільно користуватися, однак ніхто претензій до нього щодо повернення бочок не пред»являв.

          Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні поясненнями позивача, в лютому 2004 року на ринку м.Радехова у незнайомих людей він купив спецмашину бочку причіпну РЖТ-10, 1989 року випуску, заводський номер №1798 та причеп-цистерну РЖТ-8, 1985 року випуску, заводський №Б/Н, без реєстраційних документів і з цього часу продовжує ними відкрито та вільно користуватися, однак ніхто претензій до нього щодо повернення бочок не пред»являв, а тому вважає, що набув на них права власності.

          Ці ж обставини ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 таОСОБА_3, які проживають по сусідству, добре знають позивача, а також ствердили, що з 2004 року він має бочки, якими постійно користується.

          З акту огляду машини від 14.02.2011 року встановлено, що об»єктом огляду є спецмашина бочка причіпна РЖТ-10, 1989 року випуску, заводський №1798.

          З акту огляду машини від 14.02.2011 року встановлено, що об»єктом огляду є причіп-цистерна РЖТ-8, 1985 року випуску, заводський №Б/Н.

          Довідкою Кустинської сільської ради Радехівського району встановлено, що в користуванні ОСОБА_1 протягом шести років знаходяться бочки причіпні РЖТ-10 і РЖТ-8, які він використовує відкрито, претензій з боку мешканців села і правоохоронних органів до власника бочок не було.

          Таким чином, встановлено, що позивач протягом більше 5-ти років добросовісно заволодів чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти  майном, яке йому не належить, на протязі володіння до нього не пред”являлися позови правомочною особою про повернення майна, а тому позов підлягає до задоволення.  

          Керуючись ст.ст.10,11,60,212  ЦПК України, ст.344 ЦК України, суд,--.

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

          Визнати ОСОБА_1 таким, що набув права власності на спецмашину бочку причіпну РЖТ-10, 1989 року випуску, заводський номер №1798,  за набувальною давністю.

Визнати ОСОБА_1 таким, що набув права власності на причіп-цистерну РЖТ-8, 1985 року випуску, заводський номер №Б/Н,  за набувальною давністю.

Інспекції Держтехнагляду в ІДТН Львівської ОДА у Радехівському районі провести державну реєстрацію спецмашини бочки причіпної РЖТ-10, 1989 року випуску, заводський номер №1798 та причіп-цистерни РЖТ-8, 1985 року випуску, заводський номер №Б/Н на ім.»я ОСОБА_1.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом  десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЯ. М. Міга