Судове рішення #14513790

                 

                                                            Справа № 2а/1570/2503/2011

УХВАЛА

31 березня 2011 року                                                                                           м. Одеса

          Суддя Одеського окружного адміністративного суду  Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

          До суду надійшов адміністративний позов департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови від 10.09.2010 року.

Одночасно з адміністративним позовом позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якому просить, посилаючись на ст. 99 КАС України, відповідно до якої встановлюється шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду та з урахуванням того, що  постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу від 10.09.2010 року позивач отримав лише 18.10.2010 року,  поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 р. для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом можуть та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Так, згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з клопотання позивача про поновлення  строку звернення до адміністративного суду, департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про винесення постанови про накладення штрафу за невиконання виконавчого листа № 2-А-450/10 від 05.08.2010 року дізнався 18.10.2010 року.

Разом з тим, адміністративний позов подано позивачем до суду 29.03.2011 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на звернення до.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення  строків, встановлених  законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В клопотанні про поновлення строку для звернення до адміністративного суду позивач не зазначив будь-яких обґрунтованих підстав пропущення ним строку для звернення до суду для оскарження дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби та відповідно не надав жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

У зв’язку з викладеним, адміністративний позов департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7-14, 99, 100, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державній департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення строку для звернення до адміністративного суду - відмовити.

Адміністративний позов департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити  позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                Білостоцький О.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація