Копія:

справа №3-8551 /07

ПОСТАНОВА

14 травня   2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко м.І.

при секретарі                Іваненко-Коленда А. С.

прокурора                      Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, -

Встановив:

04 .04.2007 p., о 14 годині 30 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка » Чернігівської митниці заїхав мікроавтобус « Мерседес- Бенц 210 D» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 . В якості пасажирів в автобусі перебували громадяни   ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Водію та пасажирам запропоновано заповнити митні декларації .Громадянин ОСОБА_1, заявив про наявність у нього предметів одягу в асортименті, вартістю 1300 гривень .

Під час проведення митного огляду мікроавтобуса « Мерседес- Бенц 210 D» серед особистих речей ОСОБА_1 виявлено жіночий та чоловічий одяг в асортименті, загальною вартістю 2980 грн, що  належали безпосередньо йому .

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок ввезення ( пересилання) в Україну , митного оформлення й оподаткування особистих речей , товарів та транспортних засобів, що ввозяться ( пересилаються) громадянами на митну територію України від 13 вересня 2001 року , громадяни за умови дотримання вимог Митного кодексу України та інших законодавчих актів України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які особисті речі та товари , крім тих, що заборонені до ввезення в Україну , а також тих, щодо яких законодавством України встановлені   обмеження.

Відповідно до ч.1  ст.4 Закону України « Про порядок ввезення ( пересилання) в Україну , митного оформлення й оподаткування особистих речей , товарів та транспортних засобів , що ввозяться ( пересилаються) громадянами на митну територію України» від 13 вересня 2001 року , товари, що безпосередньо ввозяться громадянами в супроводжуваному багажі будь-якими видами транспорту на митну територію Україну,   пересилаються, в несупроводжуваному багажі , або в міжнародних поштових відправленнях , сумарна митна вартість яких не перевищує  1000 евро та загальна вага яких не

2

перевищує 100 кг, підлягають   обов»язковому   письмовому декларуванню митним

органам в порядку , передбаченому для громадян та оподатковуються ввізним митом за ставкою в розмірі 20 відсотків від митної вартості, податком на додану вартість та в установлених законодавством випадках акцизним та іншими зборами ( крім товарів,    сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро ) .

Відповідно до положень ст.254 МК України , товари , що підлягають оподаткуванню , які ввозяться на митну територію України з метою транзиту , пропускаються на митну територію України за умови надання митному органу гарантій. Види гарантій, умови та порядок їх надання і повернення визначаються законом.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил , передбачених ст. 340 МК України , Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про  притягнення його до  адмінвідповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання підтримали і просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, який являється безпосереднім об»єктом порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений , в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без його участі, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що являються безпосереднім об»єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.1  п.2, 340 МК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності за ст.340 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів , згідно накладної № 0126 від 05.04.2007 року , вартістю 2980 гривень,   які вилучені  та зберігаються  на складі Чернігівської    митниці.

Постанова не оскаржується.