Судове рішення #14524890

                                                                                                               2-а-1340/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2011 року о 16 годині 20 хвилин в  смт Короп, Чернігівської області суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П. розглянувши   у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом прокурора Коропського району в інтересах пенсіонера ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коропському районі про визнання дій незаконними та зобов"язання провести нарахування та виплату належних сум,-

ВСТАНОВИВ:

                Прокурор Коропського району звернулась до суду з позовною заявою, вказуючи на те, що ОСОБА_1 має   статус дитини війни і має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2006 року. Однак відповідач до цього часу не виплачує підвищення до пенсії як дитині війни в повному розмірі.  А тому  прокурор Коропського району  просить суд визнати дії відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у повному розмірі незаконними, зобов”язати управління Пенсійного фонду України в Коропському районі провести перерахування та виплату їй підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, за весь строк позовної давності.

          Відповідач направив до суду заперечення на позов.

  Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

   За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

  Таким чином, враховуючи положення вищевказаних нормативно-правових актів, з урахуванням положень ст. 100 КАС України, позовні вимоги підлягають задоволенню за період з  12.09.2010 року по 12.03.2011 року.

          Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись           ст.ст. 3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. N 6-рп/2007, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008,  ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256  КАС України,  -

                                                          ПОСТАНОВИВ:

    Позовні вимоги прокурора Коропського району– задовольнити.

   Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1  підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.  

    Зобов‘язати управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 12.09.2010 року по 12.03.2011 року та забезпечити виплату вказаного  підвищення, врахувавши суми вже виплаченого підвищення.

 Постанова суду підлягає негайному виконанню.

                Надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням копії даної постанови не пізніше наступного дня з часу її прийняття.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

          Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти  днів  з  дня  отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Коропський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.



 


Суддя:         Грушко  О  П

  • Номер: 2-аво/712/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-1340/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Грушко О.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 2-а/1509/1259/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1340/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грушко О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 2-а/2303/642/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1340/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Грушко О.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 24.07.2012
  • Номер: 2-а/2522/1062/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії по інвалідності
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1340/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Грушко О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1340/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Грушко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2-а/764/11
  • Опис: перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1340/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Грушко О.П.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.05.2013
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1340/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грушко О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація