АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-548/11Головуючий у 1-й інстанції  Братасюк В.М.

Категорія - 79      Доповідач - Козак І.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Козака І.О.

суддів -  Демковича  Ю. Й., Дикун С.І.

при секретарі - Тарнавська  Т.В.

з участю  -  представника ПАТ «Універсал Банк»  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за  апеляційною скаргою  Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

     ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 5 січня 2011 року  заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Розстрочено виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.10.2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №11/117-к від 04.04.2007 року в сумі  78555, 76 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки  HONDA, моделі ACCORD чорного кольор, 2003 року випуску, шасі № НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ м. Тернопіль 04.04.2007 року, що належить ОСОБА_1, шляхом продажу предмета застави спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), а також витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та 785,55 грн. судового збору в дохід держави, розстрочивши сплату 10000 грн. заборгованості за кредитним договором, 785,55 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення  до 15.01.2011 року, решту суми заборгованості 68555, 76 грн. розстрочити терміном на 18 місяців в рівних частинах зі сплатою щомісячно 3808,66 грн.

У задоволенні решти вимог –відмовлено.

ПАТ «Універсалбанк» подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, суд у виняткових випадках за заявою сторони може розстрочити виконання рішення суду за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.

Колегія вважає, що суд при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду правильно врахував сімейний і матеріальний стан боржника, те, що на його з дружиною утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей; відповідачі сплачують  кредитну заборгованість ПАТ «ОТП Банк», залишок заборгованості по якому становить 8462,39 доларів США, що  винесена на прострочку і зупинено нарахування відсотків у зв»язку з важким фінансовим станом відповідачів і забезпеченням якого є трикімнатна квартира АДРЕСА_1.

При таких обставинах колегія не вбачає підстав для скасування ухвали суду.  

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

                                  У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк»- відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 5 січня 2011 року  залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, однак може бути оскаржене, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.О. Козак