Справа № 5-30/11
ПОСТАНОВА
іменем України
"24" березня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Янів Н.М.
при секретарі - Сунак Н. М.
з участю прокурора - Пристаюка В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання начальника Стрийського міжрайонного відділу УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробування та направлення його для відбування призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
КВІ Стрийського міжрайонного відділу УДДУПВП у Львівській області звернулися в суд із поданням в якому просить скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробування у вигляді позбавлення волі та направлення його для відбування призначеного покарання. Покликається на те, що з 15.01.2010р. засуджений знаходиться на обліку в КВІ. Після проведення індивідуально-профілактичної роботи, засуджений ОСОБА_1 для реєстрації з’являвся своєчасно, але 08.11.2010р. та 15.11.2010р. ОСОБА_1. не з»явився для реєстрації. Про, що 18.11.2010р. у нього відібрано пояснення в якому він свою поведінку пояснив, тим, що погано себе почував. За порушення встановленого судом обов’язку засудженому винесено застереження у виді письмового попередження, а також наголошено про відповідальність за невиконання встановленого судом обов’язку. Будучи попередженим про відповідальність за невиконання встановленого судом обов’язку, ОСОБА_1 повторно без поважних причин 20.12.10р., 27.12.10р., 04.01.11р., 10.01.11р., 17.01.11р., 24.01.11р. 07.02.11р., 14.02.11р., 21.02.11р., 28.02.11р.не з’явився в інспекцію для реєстрації та пояснив свою поведінку тим, що погано себе почував, але в лікарню не звертався та лікаря не викликав, тому довідки про хворобу не має, а 01.03.11р. з’явився в інспекцію у зв’язку з тим, що 28.02.11р. був викликаний по телефону для дачі пояснення, про відповідальність за невиконання встановлених судом обов’язків. Таким чином засуджений грубо порушує обов’язки покладені судом.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі, із змістом якого він згідний та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним частково та пояснив, що дійсно не з’являвся на реєстрацію, оскільки перебував на хворів на ГРВІ, близько двох місяців, крім того він є інвалід третьої групи, хворий на туберкульоз. Практично увесь час сидить вдома і нікуди не виходить, крім неявок на реєстрацію, за один рік, які перебуває на обліку інших порушень у нього немає. Просить не позбавляти його волі, обіцяє більше подібного не вчиняти і зобов»язується, з»являтись на реєстрацію в органи КВІ.
Заслухавши пояснення засудженого перевіривши матеріали подання КВІ, думку прокурора –вважає, що немає достатніх підстави для задоволення подання, оскільки засуджений не виконував покладених вироком суду обов’язків, з поважних причин, а саме по хворобі.
Вироком Жидачівського районного суду від 08.12.2009р. ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 307, КК України у виді позбавлення волі строком на п’ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком два роки та згідно ст.76 КК України зобов’язано, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання, можливе при настанні однієї із підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов’язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Однак як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_1 з 15.01.2010р до 03.12.2010р., регулярно кожного тижня з»являвся для реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчиняв інших порушень покладених на нього вироком суду обов»язків.
Враховуючи все вище наведене, суд вважає, що оскільки засуджений не з’являвся на реєстрацію з поважних причин, оскільки хворів, являється інвалідом третьої групи по туберкульозу, тому в суду не має достатніх підстав вважати, що він ухиляється від виконання таких, що тягне відмову в задоволенні заявленого подання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробування та направлення його для відбування покарання, призначеного згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 08.12.2009 року - відмовити.
На дану постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області, через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя:Н. М. Янів
- Номер:
- Опис: 11.03.2010р. Вчинив викрадення чужого майна поєднане з проникгненням у приміщення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 5-30/2011
- Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: к482
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 5/2207/5929/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 5/1678/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 5-30/11
- Опис: оголошення розшуку
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 5/224/1165/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янів Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011