№2-1194 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.05.2007 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.
при секретарі - ХУДЯК О.П.
з участю представника позивача - ЗАЯРЧЕНКО Ю.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Іллічівське виробниче управління комунального господарства»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Іллічівське виробниче управління комунального господарства» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідводу за період з з 01.02.2004 року по 01.06.2005 року в розмірі 800, 14 грн. (а.с. 2-3).
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів заборгованість.
Відповідачі будучи повідомленими про слухання справи в судове засідання 15.05.2007 р., не з'явилися, у зв'язку з чим відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи в їх відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, т.я. ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в АДРЕСА_1і є наймачами цієї квартири, мають заборгованість за надані позивачем послуги за період з 01.02 2004 р. по 01.06.2005 р. в розмірі 800,14 грн.
2
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 12.1-12.17 Правил користування системами комунального водопостачання водовідведення, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 208, 212-215, 218, п. 5 розділу XI ЦПК України (в редакції 2004 р.), суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1976 року народження, ОСОБА_2, 1972 года рождения, на користь Комунального підприємства «Іллічівське виробниче управління комунального господарства» 800,14 грн. у солідарному порядку.
Стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в сумі 51 грн. у солідарному порядку.
Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. у солідарному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.