копія

                                                                                                Справа № 1-42/07

                                                              В И Р О К

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  11 01 08 р.                                                                  Кіровський районний суд Кіровограда

  В складі головуючого                                               Солопова Ю.О.

                 Секретарі                                                     Колесник Л.В..

                  Прокурора                                                  Зотової О.О.

  Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Київ, українка, гр.-ка України, не одружена, освіта середня технічна, працює завод « Гідросила», прож.АДРЕСА_1 прописана АДРЕСА_2 не судима, обвинуваченої за ч 1 ст. 185 КК України.

                                                      В С Т А Н О В И В

     ОСОБА_1, скоїла таємне викрадення чужого майна, крадіжку, при  слідуючих обставинах:

    02 09 07 р.  приблизно 0 4- 30 год. ОСОБА_1, з метою власної наживи, знаходячись в АДРЕСА_2за місцем проживання знайомого ОСОБА_2, скориставшись тім що потерпіли спить, таємно викрала мобільний телефон « Соні- Єріксон» вартістю 557 грн. з сім картою за 40 грн., на рахунку якої було 20 грн., Крім того, телефон « Сіменс» за 160 грн., з сім картою за 25 грн., на рахунку якої було 20 грн., зарядний пристрій за 20 грн, та футляр до телефону за 40 грн., чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_2, на 882 грн.

  З викраденим з місця пригоди зникла та розпорядилась на власний розсуд.

    Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину визнала в повному обсязі, щиро покаявся в скоєному та пояснила, що скоїла злочин за вказаних обставин..

  Допитав підсудну, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої роз'яснені підсудної , вважає вину підсудної доведеною, та дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна/ крадіжка/.

  При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудної, пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

  Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин не відноситься до категорії тяжких злочинів.

  Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудної, повне визнання вини, повернення матеріальної шкоди.

  Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

   Як особа підсудна характеризується  з місця проживання негативно, але працює, раніше не судима, має на утримані неповнолітню дитину.

    Враховуючи обставини справи , наявність пом'якшуючих обставин та особу підсудної , суд вважає можливим призначити покарання  з застосуванням ст. 75 КК України з  іспитовим строком .

  Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

                                                          З А С У Д И В:

    ОСОБА_1визнати винною в скоєні злочину передбаченого ч 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, - 1 рік позбавлення волі.

   Згідно ст. 75,76, КК України звільнити від покарання  встановивши іспитовий строк на 2 роки, зобов'язав засуджену з'являтись на реєстрацію до органів відуючих виконанням покарання.

      Міру запобіжного заходу на апеляційний термін змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнив засуджену з під варти з залу суду.

      Речовій доказ по справі залишити потерпілому.

      Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

    Суддя                             підпис                                          Ю.О.Солопов

   Згідно з оригіналом

   Суддя Кіровського суду

      Кіровограда                                                                      Ю.О.Солопов