Справа № 2-421/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 січня 2008 року                                                                                смт. Великий Березний

            Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого  судді  Цибика І.Й.,  при секретарі  Тисянчин М.В.,  з  участю  позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

                        Позивачка звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що за час спільного проживання у них з відповідачем постійно виникали сварки через несхожість характерів та різні погляди на життя, останній зловживає спиртними напитками та принижує її честь та гідність. Крім цього просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей.

                        У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

                        Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

                        Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

                        В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великоберезнянського районного управління юстиції за актовим записом  № 08, зареєстровано шлюб між сторонами.

                        Спільне життя в сторін не склалося через різні характери та поведінку відповідача. Це призвело до того, що вони припинили сімейні стосунки та примиритися не бажають.

                        Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим та буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення.

                        Від цього шлюбу в сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

                        Відповідач  добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання і оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, з нього слід утримувати аліменти. Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного заробітку та виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі.

                        Правовідносини між сторонами врегульовані ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; ст. 180 Кодексу - батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст. 184 цього ж Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

                        На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 112, 180-183, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

            Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великоберезнянського районного управління юстиції за актовим записом  № 08 - розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - по 181,20 грн. на кожну дитину, на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 150 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2007 року і до їх повноліття.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах  РАЦСу  сторони від сплати держмита звільнити.

            Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

            На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

                                   Головуючий:                                 «підпис»

         Суддя Великоберезнянського

                        районного суду                                                                                          І.Й.Цибик