Дело № 1-229/2007 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                И м е н е м                        У к р а и н ы

     13 сентября 2007г.  Самарский районный суд  г. Днепропетровска в составе:

                     председательствующего  судьи:            Пискун О.П.

                     при секретаре:                                          Коляда Е.И.

                     с участием прокурора                             Яровой О.А.

                                     адвоката:                                 ОСОБА_4

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске    уголовное дело  по обвинению

            ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска,

            украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого,

            работающего в Локомотивном Депо Нижнеднепровск-Узел,  слесарем,

            имеющего несовершеннолетнюю дочь 2006г. рождения,

            проживающего по адресу:АДРЕСА_1

            ранее не судимого,                           

в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст. 122  УК Украины, суд -   

у с т а н о в и л :

27.10.2006 года  около 07 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь в бытовом помещении Локомотивного депо станции Нижнеднепровск - Узел Приднепровской железной дороги в г. Днепропетровске, имея умысел на умышленное причинения телесных повреждения и реализую его, на почве неприязненных отношений с ОСОБА_2, в ходе возникшей ссоры с последним, умышленно нанес один удар рукой сжатой в кулак в лицо потерпевшему ОСОБА_3, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1572-е от 11.04.1007 г. причинил ему телесное повреждение в виде: закрытого перелома суставного отростка  нижней челюсти слева.  По своему характеру повреждения относятся к средней степени тяжести, что причинили длительное расстройство здоровья, более 21 суток.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в умышленном средней тяжести телесном повреждений, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, квалифицируются по ст. 122 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый  вину свою изначально признал частично и показал, что 27.10.2006 г. ОСОБА_2 он не бил, а только оттолкнул от себя вешалку, которая находилась в руках у ОСОБА_2. От толчка ОСОБА_2потерял равновесие и упал назад навзничь спиной назад, как именно он упал, не видел. После этого, не разворачиваясь кОСОБА_2, пошел по коридору. Предположил, что возможно мог зацепить потерпевшего рукой по лицу, когда отталкивал от себя вешалку. Конфликт в раздевалке между ним и ОСОБА_2 27.10.2006 г. был, но инициатором конфликта был ОСОБА_2.  В последующем вину свою признал полностью.

            Подсудимый ходатайствовал перед судом  о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г., поскольку у него  имеется дочь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, просил дело закрыть.

            Согласно п.б ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г. от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет, освобождаются лица, имеющие несовершеннолетних детей.

            В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 122  УК Украины, которыми предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы до трех лет. У подсудимого имеется дочь ОСОБА_3, 31 января 2006 г. рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, ранее не судим. 

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить в отношении ОСОБА_1  п.б ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г. и прекратить производство по делу.

            Подсудимому ОСОБА_1  разъяснены последствия прекращения уголовного дела по амнистии.

            Руководствуясь Законом Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г., п.4. ч.1 ст.6, ст.248 УПК Украины, суд -

П  О С Т А Н О В И Л:

            Применить в отношении ОСОБА_1, обвиняемого  по ч.1 ст.122,  УК Украины п.б ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г.,  от уголовной ответственности его освободить, и прекратить производство по делу.

            Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

      На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток с момента его провозглашения.             

           Председательствующая судья:                                                 О.П. Пискун