Судове рішення #1453370
копія

копія

Справа № 2-754

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

         «27» грудня  2007 року                                       

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі             головуючого судді ХУДИКА М.П.,

при секретарі Школяр А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1до Глушковецької сільської ради  про визнання  права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Глушковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

         В суді позивач позовні вимог підтримала, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глушківці Ярмолинецького району померла її мати, ОСОБА_2, яка була власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1. За життя мати написала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), залишилась проживати в будинку, в якому проживала разом з матір'ю. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями не може, так як  при житті мати не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтво про право власності на нього. Технічний паспорт виготовлено за заявою позивачки після смерті матері 18 липня 2007 року. В зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.

        Представник відповідача - Глушковецької сільської ради - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно судовими повістками. До суду подали заяву, в якій вказали, що у житловому будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, яка була власником будинку, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1проживала донька, ОСОБА_1, яка продовжує проживати в даному будинку по даний час і фактично вступила в спадкування майно і будинком з надвірними будівлями після смерті матері. Не заперечують в набутті права власності і одночасно просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

        Заслухавши пояснення позхивача, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

        Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка була матір'ю позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3та ОСОБА_1  НОМЕР_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все майно своїй дочці - ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 іі дочка ОСОБА_1 фактично вступила в спадкування майном, а саме: отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, позивачка вступила в управління будинком з надвірними будівлями, оскільки проживає в вказаному будинку, доглядає за ним,  обробляє земельну ділянку. що підтверджується довідкою сільської  ради.

            Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно ст. 12 Закону України “Про власність” громадяни набувають право власності на майно одержане внаслідок успадкування.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї, тому слід  визнати за позивачем право власності на спадкове майно.  

      Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що в судовому засіданні із достовірністю встановлено, що померлій належав будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном і є законною спадкоємицею.

            Керуючись ст.213-215 ЦПК України, та на підставі ст.1268 ЦК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

         Позов задоволити.

         Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: право власності на житловий будинок, загальною площею 62,2 кв.м., житловою площею 46,9 кв.м, з надвірними будівлями: сарай з літньою кухнею - літ. Б, підвал - літ б1, сарай - літ. б2, сарай - літ. В, гараж - літ. Г, убиральня - літ. Д, огорожа - літ. 1-2, по АДРЕСА_1

        На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                

 

                  Головуючий:                                                підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                                                             М.П. ХУДИК

  • Номер: 22-ц/803/9763/24
  • Опис: про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Худик М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-з/803/574/24
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Худик М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 61-13737 ск 24 (розгляд 61-13737 ск 24)
  • Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Худик М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 61-13737 ск 24 (розгляд 61-13737 ск 24)
  • Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Худик М.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 22-ц/803/9763/24
  • Опис: про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Худик М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 22-з/803/574/24
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Худик М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація