Справа № 2-6596/07р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

            12 грудня 2007 року                                            Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі : головуючого судді :                                                                            Павлової Ж.П.,

при секретарі :                                                                                                      Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                              ВСТАНОВИВ:

13.11.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинені з 03.01.2007року по причині відсутності взаєморозуміння в сім'ї, розбіжностей у поглядах на сімейне життя та втрати почуття кохання та взаємоповаги.

            У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

З відома позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

 Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як  встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 03.01.2007 року 2007року по причині відсутності взаєморозуміння в сім'ї, розбіжностей у поглядах на сімейне життя та втрати почуття кохання та взаємоповаги. На теперішній час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

            Таким чином, суд вважає, що їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо.  Згідно ст.ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  212 - 215 ЦПК України, суд-

                                                            В И Р І Ш И В:

            Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 квітня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 192 - розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, держмито в розмірі 17грн., звільнити від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

   СУДДЯ:                                                                                                       ПАВЛОВА Ж.П.