Справа № 2-6221/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2007року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

В С Т А Н О В И В

30.10.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Товарної біржі “Нерухомість-Південь” про визнання договору купівлі-продажу АДРЕСА_1, дійсною.

В позовній заяві позивачка вказала, що 06.02.1997р. між нею та ОСОБА_3, який діяв на підставі доручення від імені ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 та угода була зареєстрована на Товарній біржі “Нерухомість Південь”. Від нотаріального посвідчення договору відповідач ухиляється, що створює їй перешкоди у розпорядженні вказаною квартирою.

     Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

     Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомленний належним чином. Згідно ст.169 ГПК України справа слухалась за його відсутності.

     Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомленний належним чином. Згідно ст.169 ГПК України справа слухалась за його відсутності.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.1997 року на Товарній біржі “Нерухомість Південь” між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючого на підставі доручення від імені ОСОБА_2, було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, який зареєстрований в “Журналі реєстрації біржових угод з нерухомим майном” за № 436 від 06.02.1997року.

    Відповідно ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд- 

В И Р І Ш И В:

     Визнати договір № 436 купівлі-продажу АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючого на підставі доручення від імені ОСОБА_2, зареєстрований 06.02.1997р. на Товарній біржі “Нерухомість Південь” - дійсним.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.

     Суддя:                                 ПАВЛОВА Ж.П.