Судове рішення #14538357

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        


11 квітня 2011 р.                                                                                   № 05/131/20-38  



Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Головуючого судді:Владимиренко С.В.,

суддів:Кота О.В.

Заріцької А.О.

Мирошниченка С.В.

Шевчук С.Р.

розглянувши заяву Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 18.01.2011

у справі№ 05/131/20-38

за позовомТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"

доДержавного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення коштів


В С Т А Н О В И В:

Державним комунальним підприємством "Луцьктепло" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.01.2011 у справі  № 05/131/20-38.

Зазначеною постановою касаційну скаргу Державного комунального підприємства "Луцьктепло" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2010 у справі № 05/131/20-38 залишено без змін.

Заявник у заяві від 11.02.2011 № 1038/08 просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 18.01.2011 у справі № 05/131/20-38 та направити останню на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2009 у справі № 13/126, від 09.04.2009 у справі № 7/195 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме: пункту 15 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті другої Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Заявник стверджує про різне застосування пункту 15 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті другої Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Пунктом 15 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Відповідно до частини другої статті другої Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням комплексу заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу.

З наданих заявником постанов не вбачається різного застосування вказаних ним норм матеріального права саме щодо зупинення виконавчого провадження відносно осіб, внесених до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, а відтак, відсутні передбачені пунктом першим статті 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 05/131/20-38 до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному комунальному підприємству "Луцьктепло" у допуску справи
№ 05/131/20-38 до провадження Верховного Суду України.


Головуючий, суддяС.Владимиренко

Судді О.Кот

                                  

А.Заріцька



С.Мирошниченко



С.Шевчук





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація